Pues a pesar de todo yo diría que es un F4 muy bien «apañao»
Si a mi me obligaran bajo una espantosa y cruel amenaza, por ejemplo una exposición a Rajoy superior a 15 segundos, a dar un resumen en una sola línea del rendimiento y resultado del zoom tele Sony 70-200mm f/4 Full-Frame OSS FE G, podría decir diría por ejemplo algo así.
- Hombre, no es un GMaster, tampoco es F2,8, pero no está nada mal.
Esa es la impresión que he sacado al leer el análisis a fondo que acaba de publicar el supergurú Ken Rockwell, y a pesar de que no hay demasiadas muestras y las que hay están hechas con la Alfa 7 II y no con la Alfa 7R II, pienso que no me equivoco mucho en la conclusión.
Por poner algo, pongo los habituales apartados de «lo bueno, lo malo y lo que se echa en falta». Me ha sorprendido un tanto que en «lo bueno» no aparezca ningún calificativo de la calidad de imagen como suele ser lo habitual, sin embargo en lo malo hay un mensaje subliminal comparado con el homólogo Canon: «but doesn’t have L-grade optics». ¿ Oído cocina ?
Good:
- Three focus lock buttons.
- Built-in image stabilizer.
- Good bokeh.
- Well made.
- Smooth zooming.
- Fast and silent autofocus.
- Tripod collar included, and comes off completely.
Bad:
- $1,400.
- A blatant cosmetic copy of the Canon EF 70-200mm f/4 L IS – but doesn’t have L-grade optics.
Missing:
- No focus or depth-of-field scales.
En fin, que vosotros mismos os podréis hacer una idea por el simple procedimiento de hacer «clic» en el enlace.
