Muestras, muestras, muestras y muestras
Si os apetece dar un vistazo a Yokohama visto desde una Fuji GFX aquí tenéis un par de galerías para disfrutar o para sufrir de pura envidia cochina. Ambas son bastante amplias, y aunque no sean las mejores fotos desde un criterio estético, si que valen para hacernos una idea.
En ambos casos las imágenes se pueden ver a resolución completa y en versiones JPG y RAW. Por cierto, me he bajado un RAW con sus 114 MB y he comprobado que la última versión de Camera RAW aún no lo habre.
La primera es de Imaging Resource, y la bajada es muy lenta, así que tendréis que armaros de paciencia.
La segunda es de Dpreview, y esta es mucho más rápida
Nota tonta 1: hace unos días un buen amigo me comentó que para paisaje lo mejor era el APS-C. Ante mi perplejidad me explicó que la profundidad de campo tiene una importancia capital y que la sensación de tener un buen número de planos enfocados es más de agradecer que la mejor respuesta en ruido y no tanto en rango dinámico que ofrece el FF. Ese «problema» resulta aún más evidente si aumentamos el tamaño del sensor.
Si tenéis curiosidad echarle un vistazo a las galerías desde ese punto de vista y veréis que es verdad. El plano enfocado tiene una nitidez tremenda, pero en cuanto nos separamos de él la cosa se empieza a emborronar muy deprisa. Eso es bueno para muchos tipos de fotografía, pero no tan bueno para otras. Yo soy paisajista, mediocre, pero paisajista, y para ahí el formato medio hay que manejarlo con sumo cuidado sabiendo lo que tienes entre manos.
Ya tengo una excelente excusa para no pensar en el pastizal que me supondría ahora una migración a la Fuji GFX o a la Hassel X1D, que por cierto sigue sin aparecer. Ya veis, mi Ángel de la Guarda, Nuestra Señora Fátima Báñez, acude una vez más en mi auxilio y con la carta de la revalorización de mi pensión en 3 euros anuales en la mano, me libra de toda tentación. Gracias Señora, no se que haría yo sin Vos.
Nota tonta 2: vale, es verdad, al FM no pasaré, pero yo del FF no me apeo.
