– logo –
Reconozco tres cosas:
Cosa 1: que no he tenido ni el valor ni la paciencia como para enfrentarme a la entrevista que los amazónicos chicos de Dpreview publican hoy hecha con altísimos jerifaltes de Olympus, donde explican las bondades de su sistema y en particular de su buque insignia, la Olympus E-M1 Mark II que casi duplica en precio a su predecesora.
Cosa 2: que yo soy muy antiguo, de la época en que los planos de montura y película estaban grabados a fuego en puro titanio en una hiper robusta carcasa, y que cuando veo los sistemas de estabilización actuales donde tanto un tren de lentes como el propio sensor están montados en una especie de sofisticadísimos «dragon khans», se me abren las carnes y aun considerándolo muy útil no dejo de pensar que eso es una fuente de fallos e imprecisiones más pronto que tarde. Que le vamos a hacer, los que somos paisajistas, vamos por las montañas cargados con un trípode, hacemos del pre-cierre de espejo nuestra religión, y encima tenemos un montón de años, vemos las cosas así.
¿ Me creeríais si os digo que el sistema de estabilización de 5 ejes en la Sony Alfa 7R II es una de las cosas que más me «echan patrás» a la hora de transfugarme a Sony ? vale, no, seguro que no me creeríais, así que no os lo digo.
Cosa 3: que simplemente a modo de entretenimiento y como si de una película de terror se tratara, aquí os dejo este pequeño video-promo-demo con las sutilezas estabilizadores que a mi me dan repelús.
Y ya está. Ahora os dejo el enlace a la entrevista, donde por cierto y hablando de 12-200F4 Pro (objetivo que desde siempre me ha caído simpático) dicen esto.
DE: I think [the 12-100mm f/4] is just a perfect lens. I mean nothing is perfect, but it has a wide ratio and so you can just leave it on the camera and the image quality is good enough that you don’t feel like «I’ve got a vacation lens on my camera» It’s not like you are accepting inferior or bad quality in exchange for being able to have that range. And it’s not real small, but it’s not so big that it isn’t a good balance. And it’s weather-sealed.
Y hete aquí un resumen ejecutivo:
- Olympus OM-D Mark II Doing better than expected
- Kumamoto Earthquake delayed the launch which was originally intended for Photokina
- Most OM-D Mark II users are previous owners or people upgrading from E-M5/E-M10
- Olympus is the original manufacturer of dust reduction technology and builds their cameras to be incredibly robust
- The Olympus OM-D Mark II AF was designed with 18 AF scenarios in mind, but rivals only design their cameras for 10. The OM-D Mark II performs 1.5 better than the original OM-D at these 18 AF scenarios. There is still room for improvement.
- One of the 8 extra Scenarios is a bird taking off, where an OM-D Mark II performs better than the competition thanks to their stabilization system because everything is in motion.
- The Olympus OM-D Mark II has two quad-core chips.
- In five years the system will be able to do 4x as much.
- They discuss core functions of the camera into the chip to reduce energy consumption and how Samsung was working on it before exiting the camera market.
- Sensors noise levels might be approaching their physical limits.
- Output devices are a limiting factor for bit depth today.
- They are planning for the wider dynamic range and resolution of 4k and 8k displays.
- GPS and a compass could be used to get even more stabilization beyond 6.5 stops in the future.
- The more stops of stabilization you want the bigger the body has to be to allow movement so not all models will be capable of reaching 6.5+ stops of stabilization.
- TG-series successor in the works.
- Olympus 12-100mm f/4 and 25mm f/1.2 have been well received by fans and reviews and they couldn’t have been built 2 years ago.
Por gentileza de 43 addict
