Nunca habréis visto tanto detalle en este bodegón.
Imaging Resource ha terminado las fotos de laboratorio con la Fuji GFX50S y las pone en su comparómetro.
No voy a hacer ningún comentario, ni siquiera teniendo en cuenta que una de las cámaras comparadas que nos muestra en su presentación es la Canon EOS 5DS-R, que también tiene 50 Mpixels pero es de FF.
El titular que han puesto al artículo es:
- Fuji GFX First Shots: The best lab images we’ve ever seen
Y la traducción que me da el traductor Google es:
- Madre del Amor Hermoso, que barbaridad. El tamaño si importa, y alguna cosa más también.
Que como veréis es una traducción literal que se ajusta perfectamente al texto.
Si tenéis a mano una sábana, que digo yo una sábana, una toalla, una manta o un edredón bien mullido capaz de absorber litros y litros de lágrimas, podéis enfrentaros a la durísima e implacable prueba del comparómetro, pero en caso contrario es mejor que no entréis pues la subsiguiente e inevitable inundación haría que vuestro despacho, casa, inmueble y barrio, provincia, región, país e incluso continente fuera declarada zona catastrófica, y tampoco se trata de eso.
Yo suelo escoger esta imagen para comparar:
- IR: GFX 50S – JPG (32 MB)
- IR: GFX 50S – RAW (115 MB – aún no la puede abrir ni Lightroom ni ACR. La he guardado para cuando pueda, pero simplemente la JPG es para aplaudir con las orejas.
- IR: 645Z – JPG (30 MB)
- IR: 645Z – DNG (71 MB)
- IR: 5DS-R – JPG (19MB)
- IR: 5DS-R – RAW (64 MB)
- IR: A7R2 – JPG (30 MB)
- IR: A7R2 – RAW (43 MB)
Y solo por morbo
- IR: 5DMarkIV – JPG (10MB)
- IR: 5DMark IV – CR2 (39 MB)
Hala, que lo disfrutéis, o que lloréis.
Esto es lo que llevan publicado hasta ahora.
no veo 4000 e de diferencia
A falta de la Hassel la he comparado con la Phase One XF 100MP (Soñar no es pecado) y ¡Oh sorpresa!! para mi la FGX50S gana.
Excelente trabajo de los de Fuji. Y sī, seguro que esta cámara tendrá problemas por resolver, pero tratándose de esta marca, las mejoras vīa firmware son una fabulosa garantīa para formular la apuesta de compra y no pillarte los dedos a medio plazo.
Los handicaps, un sistema óptico en construcción con una oferta limitadīsima de objetivos y el precio total del sistema vs el fullframe. Formato que a la vuelta de la esquina entregará 70mp, rivalizando con el formato medio mirrorless.
Otra cuestión, que para mi no es menor, es la velocidad sincro del flash. Ya se que puedo resolverla, trabajando con equipos de destello rápido, pero joder sync a 1/125 es limitar muy mucho la versatilidad de trabajo, y en especial para un equipo de esta naturaleza.
No olvidemos que Hassel trabaja con valores de 1/2000 en su nueva x1d… lo dicho, too much pal body.
Un saludo.
Los handicaps, un sistema óptico en construcción con una oferta limitadīsima de objetivos y el precio total del sistema vs el fullframe. Formato que a la vuelta de la esquina entregará 70mp, rivalizando con el formato medio mirrorless.
——————————————-
——————————————-
Sito, me da la impresión de que no dices todo lo que sabes.
Un saludo.
Que va Nikol, no tengo información privilegiada… sólo me fío de la posible lógica de los hechos y de los cuatro rumores que lees por aquí y por allá.
Un saludo
Con la pasta a por todas… menos la Sony…,si tuviera que comprar solo una, me iría 645Z fotmato medio y precio mas contenido que la GFX-50S sin hablar hasselblad o Phase One. Como para una megapixelada de Canon tengo que comprar al menos un lente nuevo para sacar todo le mjor de su sensor sin poner el nuevo ordenador para procesar semejantes archivos, la misma pasta para invertir en la Canon que seria un sistema aparte a pesar que soy usuario Canon, la misma pasta al menos en gran parte se invierte para la 645Z que también seria otro sistema aparte en el escaparate y claro esta los clientes tocando a la puerta para justificar el gasto….