¡¡¡ Mira tu lo que he encontrado por pura casualidad !!! Lo he visto a través de Fuji Rumors, pero lo que realmente me ha encantado es un enlace a una WEB que se llama «Photons to Photos» y que de forma presuntamente tan rigurosa como la gente de DxO Mark han medido el rango dinámico de casi todas las maquinitas que en el mundo han sido, son y están, incluido las Fuji X-Trans, ¿ oído cocina fujista ?
Pues bien, hay como para pasarse un buen rato comparando, disfrutando, llorando, y en cualquier caso buscando excusas argumentadas para hacer una actualización de equipo simplemente porque tu lo vales.
No os quiero aguar el divertimento, pero si que os voy a poner una muestra para que veáis como va la cosa.
La primera va asociada a una pregunta que, naturalmente, yo no se responder. Sería algo así: ¿ por qué demonios la curva de rango dinámico de la nueva Fuji GFX 50S se mantiene plana en el rango de 1.000 a 12.800 ISO en lugar de bajar más o menos linealmente como hacen todas las demás ?
La segunda es mucho más fácil y demuestra bien a las claras que mi Canon EOS 5D Mark II está pidiendo un merecido relevo, sobre todo porque yo soy paisajista y subir de 100 ISO es para mi una herejía salvo en caso de fuerza mayor, como por ejemplo congelar el agua de un torrente de mis queridas montañas.
Seguro que os divertís.
- Consulta tu curva de la felicidad en Photons to Photos
- Lo he sacado de Fuji Rumors
Addemdun gratuito:
Estas dos van un poco de lo mismo, pero ya las conocíais, pues de ellas hablamos ya aquí hace bastante tiempo:
- Negociado de sensores: Senscore.org
- Negociado de cristalitos: Lenscore.org
No se cómo estarán hechas estas comparativas de Senscore.org, pero si miramos la Sony A7RII y la Canon 5D-MkIV, nos encontramos con esto:
Canon supera a Sony en ¿Ruido? ¿rango dinámico? y en rango tonal
Sony supera a Canon en Poder resolutivo y en rango de color
He visto muchas pruebas de ambas cámaras y me sorprende que la 5D-MkIV sea tan buena en ruido y en rango dinámico, Canon ha mejorado muchísimo pero aún le queda por mejorar ¿Qué os parece a vosotros?
Hay que tener una 5D Mark IV para darse cuenta de las mentiras que cuentan sobre Canon.
No he tenido tiempo para mirarlo detenidamente, pero parece que hay alguna que otra sorpresa. De hecho la clave radica en saber cual es el proceso metodolögico de evaluaciön para ofrecer estos valores.
En cualquir caso, de ser fiable, estamos ante una herramienta fantástica… veremos.