¿ Que más quieren ? Ellos, no se, pero yo quiero un zoom 24-70F2,8L con esa tabla en todo su rango focal. A ver, ¿ quien se apunta ?
Nos lo han contado ya varias WEB’s, entre ellas la reputada aunque bastante incomprensible DxO Mark: Ftc 3-2-2017, pero hoy lo corroboran desde Photozone (una de mis referencias) y lo vocean con el pecho henchido de orgullo patrio los chicos de Nikon Rumors.
Envidiables curvas, si señor. ¿ Como habrían salido con una D810 ?
Tres preguntas tontas:
¿ Como es posible que para evaluar una cosa así, en lugar de utilizar la Nikon D810, hayan utilizado la Nikon 3DX con sus «solo» 24 Mpixels y los años que tiene encima ?
¿ Si al mejor objetivo del mundo le otorgan una calidad óptica de 4,5 estrellas sobre 5, a quien le concederán el 5 ?
¿ Como afectará a las características de este objetivo la dispersión entre copias del mismo modelo ? Me encantaría que Roger Cicala y su sistema automático de medición Imatest nos diera la respuesta. ¿ Oído cocina ? Eso nos daría una idea de como fabrica Sigma y como ciuda sus tolerancias y su control de calidad.
- Lo he visto en las «breves» de Nikon Rumors, pero las pruebas del delito están en PhotoZone
La pregunta 2 jijiji, A mi también me gustaría saberlo.
En Lenstip lo probaron con la Canon 5D MkIII
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=491
Pues porque la D3X es una puñetera maravilla.
No todo consiste en millones y millones de píxeles.
Además, lleva un sensor fabricado por Nikon y no por Sony.
Pues no Javifotos, el sensor de la D3X es de Sony y es precisamente el mismo que montaban las A900 y A850 de Sony, aqui te dejo la nota oficial de Nikon:
The Nikon D3X’s 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor was developed expressly for the D3X in accordance with Nikon’s stringent engineering requirements and performance standards, with final production executed by Sony. Featuring refined low-noise characteristics, 12 and 14 bit output, Live View capability and more, the D3X’s unique sensor design was carefully blueprinted to perform in perfect concert with proprietary Nikon technologies including EXPEED Image Processing and the Scene Recognition System. Meticulous efforts allowed the sensor to become one of the many essential components and technologies which contribute to the D3X’s superior image fidelity.
Entre los accesorios incluidos hay un bote (grande) de clembuterol.
Que Sony se ha ganado a brazo «partio» una imagen como fabricante de pro, ya es cosa que sabemos. Lo malo es que gracias a las «autopsias» de R. Cigala, también sabemos ahora como se las gasta fabricando objeto de «pro»… de la serie G MASTER. Con lo que convendría que de ser posible, éstos tambien se vean en «ropa interior», sin nada que esconder……………. por aquello de las sorpresas, vaya…..
Pues tienes toda la razón Darkbeat.
Fueron los de la D3 y D3S los que fueron fabricados por Nikon.
Da igual, la D3x es una fuerza de serie.
Mil perdones por la equivocación.
Saludos
Pués yo veo que los puntos dulces del objetivo, están en f2,8, f4, y aunque el f 5,6 ya baja un pelín, probad a hacer con un 85mm un retrato de plano corto a f2,8 o f4, sin que salga la nariz borrosa. Incluso a f5,6 hay que tener cuidado.
Pues yo, para ser un 85 milímetros retratero veo muy cerca las tres barras desde plena abertura, parece más un macro.
Mucho me extraña esa MTF a 1,4 en la esquina
Esas gráficas casi parecen de otro planeta. Pero perdonad que sea tan pesado: Lo de kilo/kilo y cuarto es obligatorio ¿verdad?
Es que sólo de pensar en esto se me quitan todas las ganas antes de tenerlas.
Saludos.
Pues a mi, si me pesara la cartera como pesan los objetivos………. estaba a la última, -para mis correrías particulares, pesen lo que pesen.
Después de todo, si pago para ir (de vez en cuando) al gimnasio para machacarme, que mas me da.