5

Primer pseudo análisis de la Sony Alfa 9: interesantísimo – no perdéroslo, porfa, es muy cortito.

La cosa va cada vez más en serio.

En Photo Rumors veo hoy un interesantísimo video en plan toma de contacto y análisis con la Sony Alfa 9.

El video dura 15 minutos, y aunque se pueden activar los subtítulos que ayudan a los iletrados como yo, los chicos de Sony Addict han puesto un brevísimo resumen que a base de sentencias destacan lo más interesante comentado en el video.

Podríamos decir que es el primer análisis medio serio que se hace de esta maquinita.

Este es el video

Y esto es lo que destacan. Fijaros que nombran que los objetivos Canon adaptados (supongo que con el Metabones) funcionan mejor sobre esta Alfa 9 que sobre las propias cámaras Canon, cosa que claramente no pasaba antes con la familia Alfa 7. Eso sugiere alguna ligera diferencia en la configuración de las microlentes del sensor, además de ser una vergüenza absoluta para el Sr.Canon.

  • The high ISO performance of the new Sony A9 camera ($4,498) is similar to the Sony a7s ($2,598).
  • Canon lenses on the A9 (with an adapter) performed as good or even better than using Canon lenses on Canon cameras…
  • Almost no reason for mechanical shutter
  • Strobes are currently designed for older technology like mechanical shutter
  • Any still camera overheats… but the A9 will be able to do better than previous cameras
  • It does 4k video almost better than any other camera out there… yet they left out slog and profiles
  • The sensor is so fast that flicker from LED isn’t really an issue so there is almost zero flicker/banding
  • Only lights that are very very slow should be a problem

Por su interés y para que nadie se lo pierda, con la ayuda de mi amigo Google, lo he traducido con mi mejor voluntad.

  • El rendimiento a ISO’s altos de la nueva Sony A9 ($ 4,498) es similar al la Sony A7S ($ 2,598).
  • Los objetivos Canon en la A9 (con adaptador) funcionan tan bien o incluso mejor que montados sobre cámaras Canon originales. Esto es muy fuerte, ¿ no ?
    Casi no hay ninguna razón para usar el obturador mecánico
  • Los flashes están actualmente diseñados para una tecnología más antigua como los obturadores mecánicos
  • Cualquier cámara se sobrecalienta … pero la A9 lo hace en menor medida que las anteriores.
  • Graba video en 4K casi mejor que cualquier otra cámara por ahí … sin embargo, ha dejado fuera el S-Log.
  • El sensor es tan rápido que parpadeo de los LED no es realmente un problema porque el «flicker/banding» es prácticamente nulo.
  • Solamente las luces que son muy, pero que muy lentas, pueden ser un problema. ¿¿¿ ???

Lo he visto en Photo Rumors, pero la cosa viene de Sony Addict

adolfo

5 comentarios

  1. Creo que habla de la velocidad de enfoque, y el retraso de las dslr por el movimiento de las cortinillas y el espejo.
    No se si hable en si de la calidad de foto, viendo las conclusiones

  2. Yo tampoco acabo de entender lo de las luces «very very slow». ¿No seria justo el reves?

      • Precisamente… ¿no debería un parpadeo más lento hacerselo más facil? o dicho de otro modo; ¿no es más probable que se enciendan/apaguen durante el instante de lectura si el parpadeo es más rápido?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.