Sigma demuestra que si se quiere, se puede.
En Canon Rumors se hacen eco de una comparación que acaba de publicar F-Stoppers entre el Sigma 135mm f/1.8 Art y el Zeiss Milvus 135mm f/2.
No creáis que la cosa me queda clara. Estos chicos de F-Stoppers son un poco crípticos y las imágenes de muestra no se pueden ver a tamaño real, pero yo he sacado las siguientes conclusiones.
- El Zeiss es un excelente cristalito ………… y el Sigma también.
- El Zeiss cuesta 2.200 dólares y el Sigma 1.400, casi la mitad.
- El Sigma tiene autofoco, y el Zeiss no.
- El Sigma es un pelín más luminoso.
¿ Alguien tiene alguna duda ?
- Lo he visto en Canon Rumors
- Pero el análisis está en F-Stoppers
Tremenda galería de fotos. ¿Pretendían que alguien se fijara en la calidad de los objetivos? Sólo alguien tan profesional e imperturbable como Adolfo podría mantenerse impávido ante tal exhuberancia poligonera. Jarto de reír me he quedado a medida que avanzaba en la página.