El cilicio: la única posibilidad de vencer la tentación.
Como complemento perfecto de análisis a fondo que hace nada publicó Germán Pierre sobre el Fujinon GF 32-64mmF4 R LM WR: Ftc 27-5-2017, hoy los amazónicos chicos de Dpreview publican una galería de muestras de este mismo objetivo. En total hay 33 muestras en JPG y en RAW.
Juro por lo más sagrado que voy a hacer un pacto con el «altísimo» o con cualquiera que haya por ahí arriba para que en mi próxima reencarnación, cuando no dependa de la mileurista pensión de mi señora Fátima Bañez, me reencarne en asquerosos millonario y pueda permitirme tonterías como un equipo Fuji GFX o algo similar que para entonces haya.
Como paisajista que soy, mediocre pero paisajista, me he bajado el RAW de esta imagen que al fin y al cabo es un paisaje urbano. La he revelado en RAW como suelo hacer y me he mirado con cierto detenimiento el TIF a 16 bits resultante que pesa solo 300 MB.
- Paisaje urbano.jpg (JPG directo de cámara). Si no funciona el enlace, es la nº 6.
Si tenéis oportunidad, hacedlo, porfa vale la pena. Bueno, en realidad solo vale la pena si queréis llevaros un disgusto de muerte. Nada de ruido en las sombras y un nivel de nitidez y detalle como para llenar varios cubos de lágrimas de pura envidia cochina. Y es un zoom, el acabose.
Me están entrando tales tentaciones que ahora mismo voy a buscar el «cilicio» con la imagen de mi Señora Fátima Bañez que va a ser la única forma capaz de contener mi alma derrochadora.
Vale, estamos hablando de formato medio, lo se, y estamos hablando de 50 Mpixels, también lo se, pero ni las Canon EOS 5DS o 5DS-R se acercan ni de lejos a un resultado así.
Señor, aparta de mi este cáliz, más no se haga mi voluntad sino la tuya.
La esqina sup-izq parece mas blandita que el resto. Objetivo chungo?
Lo que yo veo es que flojea un poco en las cuatro esquinas, pero la foto está tirada a f4. Tirando a un diafragma más lógico para ese tipo de foto, de focal y de formato (supongo que han tirado a f4 para ver los límites),el resultado debe ser impecable.
Echando un ojo al resto de la galería estoy aún más seguro de que el objetivo no da un rendimiento uniforme, sobre todo en las focales cortas. El foco en la zona izquierda esta mas atrasado.
Jo, como afináis. Es verdad, pero yo me quedé extasiado con el centro. De todas maneras no le haría muchos ascos.
Mucha salud.
Adolfo.
Un sigma art, tampoco tiene mucho que envidiar con una buena cámara, digo yo.
Adolfo, existen digital backs para tu cámara, sinó a los carretes