La cosa va en serio.
La verdad es que servidor tenía cierto interés por ver que tal calificaban a la hipermegarápida Sony Alfa 9, sobre todo comparando su calidad de imagen con la Sony Alfa 7R II.
Y la verdad también es que los chicos de Dpreview me lo han puesto un poco difícil pues en la lista desplegable del comparómetro no existe la posibilidad de comparar ambas.
Pero como yo soy muy cabezota, voy a daros la paliza con tres pantallazos, y así, con un poquillo más de trabajo, algo podremos ver.
Voy directo al grano.
El primer pantallazo es la tabla de puntuación parcial de la Sony Alfa 9. Esta ha recibido una puntuación global de 89 sobre 100 y el premio de primer nivel «gold award».
Sony Alfa 9: muy bien
El segundo pantallazo es lo mismo, pero de la Sony Alfa 7R II. Esta otra ha recibió una puntuación global de 90 sobre 100 y también el premio de primer nivel «gold award».
Sony Alfa 7R II: muy bien también.
El único aviso a navegantes que se me ocurre destacar es que os fijéis atentamente en las líneas de calidad de imagen, tanto en JPG como en RAW, y veréis lo que vale un peine. ¿ Oído cocina ?
Y ya para finalizar os pongo la tabla de «pros» y «contras» que siempre ayuda.
Les han salido muchos contras, ¿ no ? ¿ Los maletines no han llegado a tiempo ?
Como no me cuesta nada, añado un video demo en 4K, por supuesto. Dadle a la ruedecita de ajustes.
Bueno, y ya está. Ahora y como siempre, solo para los viciosillos, este es el análisis completo en el que podéis pasaros horas meditando sobre si su simpático precio está totalmente justificado. Yo solo apunto que el precio de esta cámara ha sido fijado por estrategas Sonycos en función del de sus rivales, y como estos son la gama PRO de Nikon y Canon, pues ya se sabe. Un poquito menos, pero solo lo necesario.
Hala, que lo disfrutéis.
- 1 Introduction
- 2 [NEW] Body & Controls
- 3 Shooting Experience
- 4 Image Quality Impressions
- 5 [UPDATED] Studio Image Quality
- 6 Raw Dynamic Range
- 7 [NEW] Performance and Video
- 8 Autofocus Overview & Impressions
- 9 [NEW] Autofocus Evaluation
- 10 [NEW] Autofocus: Soccer with the Sony a9 and Nikon D5
- 11 [NEW] Autofocus: Frisbee and Cycling
- 12 [NEW] Conclusion and samples
- 13 Appendix: Specifications
Sobre el precio no sé qué decir. Personalmente sólo lo pagaría si necesitase una ametralladora de fotos, lo que no es el caso. Si realmente se pretende hacer un guiño a profesionales no acabo de entender que el sellado sólo sea relativo. También me sorprende que en el apartado ergonomía el gráfico no tenga, por lo menos, la mitad de la raya de color verde.
Dicho esto, me gustan peso, tamaño y los resultados a 12.800 ISO y si, como en la A7RII, el ruido es inexistente a base ISO pues, mira, está enseñando el camino a los demás: Señores, ni una más con ruido a base ISO, ya sea APS, M4/3 o FF. También me encantaría echar un vistazo a través de ese EVF, asesino casi definitivo de jorobas pentaprismáticas y, cómo no, espero que Sony diseñe una batería con una autonomía parecida a la de esta A9 para el resto de la serie A7 cuya duración raya con tomadura de pelo… ¿o es mucho pedir? Propongo bombardeemos a Sony con esta propuesta. Uf, perdón, me salí del tema.
No sé, pero me parece que esta comparativa no es con la 5D Mark IV sino con la 1D Mark IV del 2010.
¿Estoy equivocado?
Tienes toda la razón Carlos. Me he columpiado al ver Mark IV. En la lista desplegable del comparómetro no hay nada interesante con lo que comparar, así que lo he quitado pues compararla con una cámara de hace 7 años no tiene ningún sentido.
Muchas gracias por el aviso.
Para poder compararlo con otros modelos debes seleccionar el cuadro (Add) Include all categories.