Hombre, pues así por fuera da el pego, ¿ no ?
No hombre, no, ni hablar. Si tal cosa hubiera ocurrido, aunque fuera por un accidente nuclear, el Sr.Leica y sus más cercanos colaboradores estarían ingresados en la UVI más cercana a Wetzlar aquejados de una severa diarrea que amenaza sacarles el alma por la parte menos noble del cuerpo.
Lo que si cuesta 369 dólares es un astuto clon fabricado por una firma china (of course) que se llama 7Artisans y que en plan chulo desafía a que alguien sea capaz de notar la diferencia con el original, y ya está, ahí lo dejo.
Agarrase el lector que viene curvas.
7Artisans 50mm f/1.1 lens specifications:
- Full frame: yes
- Compatible camera mount: Leica M-mount
- Focal length: 50mm
- Aperture range: f/1.1-f/16
- Angular field of view: 46°
- Minimum focusing distance: 0.7m
- Number of blades: 12
- Lens design: 7 elements in 6 groups
- Aluminum body and copper core, Sonnar design
- Weight: 14.1 oz / 400 g
- The box contains:
- 7artisans 50mm f/1.1 lens
- two lens caps
- lens bag
- Pergear cleaning kit
- Sample photos: Xitek 1 | Xitek 2 | WXhaowen
This lens could be a copy of the MS Optical Sonnetar 50mm f/1.1 MC lens.
- Lo he visto en Leica Rumors
- Un poco más tarde en Albedo Media
- Y lo encontraréis en Amazon o en eBay, por ejemplo
Ya se que no es lo mismo, pero el Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH se va a 10.800 dólares y el Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH no baja de 3.900 dólares, así que ya podéis ir sacando la calculadora y haciendo promedios.
Tirando de mi Premio Nobel en matemáticas avanzadas, infiero lo siguiente:
- Más o menos, un supuesto Leica Summilux-M 50mm f/1.1 ASPH andaría sobre los 7.500 dólares.
- 369/7.500 = es un 5% del precio. Así que o alguien vende muy barato o nos están tomando el pelo.
Dejo al criterio del agudo lector decidir quien esta haciendo una cosa o la otra.
No es una copia del Sonnetar, este lleva un par de elementos más. El gran dragón ha despertado y en cada coletazo nos lanza un par de lentes.
La abertura es casi morbosa, no la necesito para nada, casi nunca uso 1.4, rara vez bajo de 2.8, pero si los resultados me convencen hasta pensaría en acoplarlo a un Techart Pro… menudo juguete. En fin, como siempre a esperar pruebas, me han gustado las que he visto pero eran demasiado pequeñas para juzgar con propiedad.
Pues yo, cuando veo estos chismes pienso que estos chinos, a la hora de fusilar, o se quedan cortos (yongnuo) o se pasan tres pueblos. Seria la leche que este 1.1 mantubiese la formula optica y costase 369$, o el 1.4, que mola muchisimo, pero claro, milagros a Lourdes. A mi pe parece que el tiro acertado sería, por ejemplo, el 90/4 macro. Un rendimiento muy majo y solo cuatro elementos. Ellos sabrán.