Que cosas pasan
Hombre, no es que sea un artículo para Premio Nobel, pero, vamos, para un sábado de madrugada puede valer.
Aquí entenderéis, sobre todo los no iniciados, por qué se produce el curioso y también molesto problema del «rolling shuter».
Eso si, lo que no sabréis y yo tampoco se es ¿ por qué con la velocidad de la electrónica actual no se puede leer un sensor todo de golpe »
Lo dicho, para un sábado vale, ¿ no ?
Sí que se puede leer el sensor de golpe, de hecho hay cámaras que lo hacen (electronic global shutter). Es un tema de costes.
Salu2!
Ostras, yo tenía entendido que las «presuntas» global shutter actuales no lo eran del todo, en el sentido de que no cubrían un rango suficiente de velocidades de obturación y, aunque mínimo, aún presentaban algo de «rolling shutter. A ver si estos nuevos sensores lo consiguen de verdad y entramos ya de pleno en el mundo de las «mechanics less». Amén.
Lo que me parece en cualquier caso es que la obturación electrónica con rolling shutter va a acabar llegando a tasas tan rápidas, que la obturación electrónica global se haga innecesaria.
En este enlace Jim Kasson mide la obturación electrónica de la Sony A9 y obtiene la cifra de 1/160s, casi el triple de rápida que la reina hasta anteayer (1/63s de la Olympus E-M1 II), y prácticamente sólo un paso por detrás de la obturación mecánica de esa misma cámara. La obturación mecánica tiene los días contados, tic, tac, tic, tac,…
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/
Salu2!
Gracias Guillermo.
Buenas a todos,
A falta de info fidedigna por parte de los ftes. me surgió hace unos dias una duda.
1.- Con opturación mecánica ha de entenderse, no olo se con certeza, que la lectura es global porque de no ser así tendriamos el mismo problema de la electrónica.
2.- Cuando se simula la primera cortinilla eléctronica la lectura tiene que ir sincronizada a la segunda y aquí supongo que se hace por lineas luego con una frecuencia de 1/60 s. y lectura por lineas tendremos el mismo banding de la electrónica.
Como opinión particular, y hasta que la electrónica no esté resuelta al 100%, la obturación mecánica no deja de ser un parche en este «mundoless» ya que obliga al obturador a hacer doble función con el retador que conlleva, el traqueteo en sensores grandes se nota así como el ruido… este último está constatado que se ha reducido muchos, especialmente en la A7 rII
A ver si Guillermo «nos alumbra» por líneas… 😉
petapixel.com/2016/08/31/canon-unveils-cmos-sensor-global-shutter/
Este otro en plan rumor:
http://www.fujirumors.com/fujifilm-global-shutter-camera-coming-in-2018-at-the-earliest-srp-organic-sensor-the-state-of-the-art/
con los de fujifilm y panasonic llevan tantos años diciendo que viene el lobo, que hasta que no les vean estos las orejas no sacaran nada
Muy bien que los avances en éste campo hagan que no tardando mucho se quite otra pieza mecánica mas, que junto al espejo, nos van a dejar las cámaras de fotos reducidas a una simple placa base, cuatro botones, un sensor……… vaya, el ordenata mas barato de construir, y a la vez más pequeño y caro.