Igualitos no son, no señor.
Doy visibilidad al comentario de Antonio Jesús: Ftc 11-7-2017, que se me ha adelantado y nos ha contado que Photolari acaba de publicar una interesantísima comparativa entre dos rivales (que no enemigos) irreconciliables: el Sigma 24-70F2,8 Art y el Canon EF 24-70F2,8L II
Cuando el Sr. Sigma en persona decía que con el 135mmF1,8 Art y el 14 mmF1,8 Art habían puesto sus mejores mimbres y estaban absolutamente orgullosos de ellos. sin embargo, hablando del 24-70 decía que habían hecho lo que habían podido.
- ¿ Tenía pues razón el señor Sigma cuando decía que el 24-70 les había salido muy bien, pero no excelso ?
- ¿ Por ventura el 24-70F2,8 de Canon es mejor ?
La respuesta a las dos preguntas, por lo que nos cuenta Iker, es que si, pero en su desagravio podemos decir que «por los pelos», vamos, «por el canto de un euro», y además el Sigma es estabilizado, cosa que a unos gustará más y a otros menos.
El análisis está trufado dew muestras y estas están hechas con la Cabnon EOS 5D Mark IV que ya sabemos que quizás no es la mejor cámara para probar las virtudes de estos zoom,s, pero vaya, comparativamente ya vale.
Detalle no menor es el precio: 1.300 dólares el Sigma y 1.750 dólares
¿ Será el nuevo Tamron el que rompa la baraja ? Pues N.P.I., que todo el mundo sabe lo que quiere decir, pero me temo que estará a la altura del Sigma.
- La siempre odiosa comparación está en Photolari
Gracias Antonio Jesús.
el canon 24 70 es dificil de batir..no solo la nitidez,es el color que da;y el enfoque..no sera facil superarlo.