– logo –
En un artículo que por un lado suena a puro verano, vacaciones y «a no se que poner», y por otro emite un claro tufillo a «desagravio» por los palos que le he dado hasta ahora, los amazónicos chicos de Dpreview publican un artículo que responde al titular que os he puesto y que la verdad no me parece que tenga mucho sentido pues la 80D tampoco tiene tantos años. ¿ Será cosa del miedo a la pérdida de maletines ?
El breve artículo es un repaso a las características de cada una de las maquinitas y a las «presuntas» ventajas que en este caso se ganarían con el paso de APS-C a FF.
Le he pedido a Google que me traduzca la página de conclusiones y me ha dicho algo así:
En última instancia, eso es algo que sólo usted puede decidir. Nosotros, sólo estamos tratando de exponer lo que vemos como los factores clave que pueden ayudarle en la decisión.
Debemos ser claros: la EOD 6D II no es una cámara mala. En muchos aspectos, es perfectamente válida y algunos hacen que sea muy agradable tomar fotos con ella. Aunque el «dual Pixel AF» muestra su máximo esplendor al grabar video, sigue siendo muy útil para la toma de imágenes fijas con «live view», proporcionando lo que sigue siendo la experiencia de visión y enfoque en vivo mejor y más útil de cualquiera de los fabricantes de DSLR. ¿ Y esto a que viene ?, tanto la 80D como la 6DII tienen dual pixel AF.
Si disfruta de su 80D, entonces probablemente le gustará la 6D II por muchas de las mismas razones (con la ventaja adicional de más control sobre la profundidad de campo, mejor calidad de imagen con poca luz y un visor más grande).
La única razón por la que hemos dedicado tanto espacio a abordar la cuestión es porque, con la 6D II, Canon ha tomado un camino menos claro de lo que cabía esperar: no obtienes una mejora significativa en el rendimiento del AF, ni tampoco obtienes la mejoría general en la calidad de la imagen que suele traer el paso al FF. Pero ciertamente hay ventajas, y algunas Vd. las podría encontrar beneficiosa e interesantes.
Si usted es propietario de una 80D y ha decidido actualizarse a la 6D II o al contrario, ha decidido no hacerlo, háganos saber el por qué de su decisión.
Venga, no me digáis que no suena un poco a disculpa del tipo: «porfa, yo no quería dar tanto palo, pero no me dejes sin maletines que hasta ahora nos ha ido muy bien», no lo volveré a hacer.
Vosotros mismos:
- De la 80D a la 6D2: ¿ un paso incomprensible ?, en Dpreview
Buenos dias y si que lo parece. (Al igual maletines no se reparten pero sí que cuando sale un nuevo modelo de cualquier marca esta quien lo recibe primero y tiene «la exclusiva» y esta quien sé ja «portado mal» y, lo debe recibir el ultimo)
Adolfo, tu paso lógico es la 5dmkIV, aunque te hagan rabiar con el precio. Esta 6dmkII, ya significaría una mejora importante, pero va demasiado capada por todas partes, y tampoco la regalan, de momento. 😉
La buena vida es cara, hay otra más barata, pero no es tan buena.
Saludos.
Estoy en ello, pero, porfa, no se lo digas a nadie. Mi prestigio caería por los suelos y luego sublimaría directamente esparciéndose por el vacío del espacio sideral.
Descuida. Te guardaré el secreto 🙂
Y porque no a una 5ds ahora que deben estar baratitas? Si lo que haces es paisaje normalmente el ruido no es tan limitante como factor…
O liarte la manta a la cabeza, vender todo y a por la fuji 😉
Por cierto adolfo, que pasó con tu búsqueda de portátil con buena pantalla?
Están, y con el 16-35 2.8 III , para paisaje, me perece una opción a tener muy en cuenta.
La historia del portátil la tengo más o menos resuelta desde julio del año pasado y se que os la debo. Un día os lo contaré. Pero como no fue un camino de rosas precisamente y la verdad es que aún no estoy contento del todo, no me he animado a hacerlo.
Prometo que lo haré.
Respecto a la 5DS lo he pensado mucho y en paisaje aparecen muchas zonas de sombra que yo suelo «levantar» un poco. La 5DS tiene ruido más que perceptible incluso a 100 ISO y en esas condiciones prefiero prescindir de los 50 Mp que dicho sea de paso y sin que nadie me oiga, no necesito para nada.
También he pensado mucho en la Fuji, y aunque está muy bien, es mucho dinero. Yo disfruto con la liturgia del «acto fotográfico» y para eso me vale cualquier cámara. Con la 5D4 (el cielo me perdone) podré utilizar mis objetivos de los que estoy muy contento.
Por curiosidad Adolfo, cuáles son los objetivos que posees?
Yo te lo vengo diciendo desde el primer momento, la 5D IV es una gran cámara. Hasta Sito-Garcia lo ha tenido que reconocer, aunque no tenga el mejor sensor y haga un poco de cocinado como él dice.
Saludos y buena luz
Santiago
Perdona Sito que te corrija:
«La buena vida es cara, la hay mas barata, pero no es vida.»
🙂
Saludos
+1 🙂
la 5d4 es uma autentica pasada no te vas a arrepentir,y lo sabes