El «caro», pero para negra GMaster, si señor
Y seguimos para Bingo.
Ya es ineludible, es irrefutable, es un clamor popular, y es posible que sea hasta justo y necesario asociar las siglas GM a «pata negra». Tal que así nos lo demuestran todos los análisis que van saliendo sobre los objetivos de la familia GMaster de Sony, que vaya Vd a saber quien los hace – ¿ tal vez los reciclados de Minolta ? -, pero sin duda son gente que sabe muy bien lo que tiene entre manos.
Una prueba más es el análisis que Photography Blog hace del Sony FE 16-35mm F2.8 GMaster.
Como nota global le otorgan un 9 sobre 10 pero en calidad de imagen un 10 sobre 10. Solo el elevado precio hace que la valoración final no sea de «esencial» sino solo de «altamente recomendable».
Incrédulos y Santos Tomases de la vida, razón en:
- PB:conclusión
- PB: galería con la A9 (que manía tienen con esta maquinita. Para esto es mejor la A7RII)
Fui antiguo usuario de Minolta, tuve varias lentes g ( 28-70 2.8 apo g, 80-200 2.8 apo g y 17 – 35 3.5 apo g) ahora ando con Canon, en esas focales nunca tuve nada con tanta calidad, increíble… Ya por entonces también eran más caras que sus homólogas en otras marcas.