¿ To be, or not to be ?: ¿ la Hassel del armario con el CFV 50c o la Hassel X1D ? ¿ Y la Fuji GFX ?

¿ Un sueño demasiado pesado, en kilos y en «kilos».

El bueno de Ken Rockwell nos sorprende hoy con una actualización de su mundo Hassel.

Me ha hecho gracia pues yo pase por esa cruel duda hace ya unos cuantos años.

Lo voy a utilizar como la brexit práctica de hoy.

While there aren’t any new reviews (and many need to be completed), I added an overview and general system recommendations to my Hasselblad index page. In other words, I added what those of you considering a step-up to Hasselblad need to know to get started.

Y ahora os voy a contar mis angustias transcendentales de hace tres años y como las solucioné.

Seguramente recordaréis que tengo en el armario una bolsa con una Hassel C501 y tres objetivos: un 50mmF4, un 80mmF2,8 y un 150mmF4, todos excelente y probados con diapos 6×6.

Es posible que no recordéis que Hassel, pensando entonces en el fondo de armario y muy lejos aún de la X1D, presentó un respaldo digital compatible con las Hassel V con el sensor Sony de 50 Mpixels. Era y es el CFV 50c. En su día, ya os conté cosas de él Ftc 21-7-2017. Entonces, y ya parece que ya hayan pasado eones, aún no era pensionista e incluso me podía permitir, o al menos pensar, en alguna locura

Entresaco estos párrafos de aquel artículo y añado la consideración que finalmente decantó la balanza en el sentido de estarme quieto.

• Esto decía entonces:

Nota tonta, pero no tanto: dado que 13.000 euros no es ninguna tontería, al menos para economías maltrechas como la mía, un aspecto a considerar es el factor de recorte que este nuevo sensor ofrece sobre los objetivos que uno tenga en el armario.

Para que os hagáis una idea, yo tengo en la bolsa Hassel un 50mm, un 80 mm y un 150 mm.

Sobre la película de 6×6 (56x56mm) eso supone unas focales equivalentes de 27,3, 43,7 y 81,9 mm respectivamente.

Sobre el nuevo sensor Sony (43,8×32,9mm) eso supone unas focales equivalentes de 39,5, 63,2 y 118,5 mm respectivamente. Todo es un poco más “tele”, y eso para paisaje puede ser un problema.

• Y esto es lo que añado ahora: la razón verdadera:

Confieso que la razón verdadera y real que determinó que mi Hassel de película continúe en el fondo del armario criando polvo es la siguiente:

Cogí la bolsa y me la puse al hombro. No podía con ella. Y pensar que cuando era más joven subí con esa misma bolsa muchas montañas en plan senderismo. Me entro una depre de caballo, y ahí lo dejé.

Contándoos esto me ha picado la curiosidad, he rescatado del armario la bolsa Hassel, le he puesto encima el trípode de carbono que utilizo ahora, y resulta que pesa 7,4 Kg. Uno ahora ya no estaba para esos trotes ni hace tres años.

¿ Do you agree with me ?

• Nostálgicos, razón en Ken Rockwell