¿ To be or not to be good in video ? That’s the question.
Jo, tu, que brexit dominio, ¿ no ?
Hace un rato os contaba que Dpreview ponía por más allá de las nubes a la Nikon D850, pero lo hacía en los aspectos fotográficos, sim embargo su comportamiento en video les ha parecido muy normalito: Ftc 18-10-2017
Bueno, pues nada, ahora veo que Álvaro Méndez habla del video de esta maquinita y dice cosas como esta:
De hecho podríamos decir sin mucho temor a equivocarnos que estamos ante la réflex con mejor calidad de vídeo del mercado. Al menos si obviamos cosas raras como aquella Canon EOS 1D-C.
Emocionante, ¿ no ? Bueno, claro, la Lumix GH5 no es DSLR. Eso será.
Bueno, lo dicho, Sres. contendientes, escojan sus armas y sus padrinos. El contencioso se resolverá mañana al alba en el lugar que se comunicará oportunamente por “whatsapp” en breve.
- El análisis de Álvaro en Photolari
No es ningún misterio que la D850 es NIKON. Una empresa ESPECIALIZADA EN FOTOGRAFÍA Y OPTICA MEDICA ETC… Vuelvo a decir ¿queremos una cámara de fotos! que ¿haga videos? esa es la contradicción. Claro hay que reconocer que ¡videos quiere producir!. Si usted está en un estudio en cine o está realizando un video de propaganda de un producto como puede ser un ferrari las necesidades son diferentes. El que le gusta el Cine con MAYÚSCULA sabe muy bien como siempre se realiza un film basta ver un documental, Y esto es así antes ahora y después. Son necesidades diferentes. Yo veo mucho a photolarianos club Y los entiendo los sigo como a ti Adolfo inclusive entiendo a Alvaro pero no lo comprendo es decir mi comprensión me lleva a discrepar. Pero siempre con el mayor de los respectos. Estamos ante una revolución que quiebra violentamente un modo de ver la realidad. Claro que para el veterano es pensar en ¡Así les va a ir!. Pero los cambios son inevitables. Que luego ellos tendrán sus oportunidades para ratificar o rectificar ¡si pueden!. De paso para video elijo una RED. Ese es el icono del video. luego lo otro son como el iphone para las reflex.
Solo para proponer una cámara: especificaciones costo y por qué una cámara de fotos no puede lidiar con una cámará de video.
http://www.red.com/store/products/red-raven-camera-kit Claro son 15000 dolares pero los vale. ¡SI YA SÉ hay hoy empresas que utilizan iphone para sus fotos. Claro ahí está el viejo dicho ¡por la plata baila el mono!. Hoy tampoco se envian fotógrafos a las entrevistas. Las hace el mismo reportero. Asi etá el mundo Adolfo. ¿La gente ve la diferencia?. ¡¡nó!!. Esto se lo escribo a ud. ni necesita ponerlo en la web. GRACIAS y suerte. Seguiré siguiendolo mientras. Ud decida seguir.
4:2:0,uhd que no 4k,140mnps,sin autoenfoque fluido y un codec h264 que esta pensado para almacenaje mas que para edicion..en video la 5d4 le vuelve a dar un repaso curioso..codec mjpeg 4kci,400mbps,autoenfoque fluido a velocidad que quieras,c log..y aun falta magic lantern para acabar de machacar..de maquina multimedia la 5d4 sigue siendo mas valida,una generacion mas.