Pero qué dificil es hacer un 24-70F2,8 pata negra.
Pues eso. Germán Pierre publica hoy su análisis en profundidad del objetivo Tamron 24-70mmF2,8 Di VC USD G2, que releva a la versión anterior.
La prueba la hace con la Nikon D610 y sus 24 Mpixels la mar de “apañaos”.
El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final..
Pongo aquí los “a favor” y los “mejorables” de las conclusiones del artículo, e incluyo la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado.
A favor :
- Rendimiento óptico notable.
- Construcción, acabados y usabilidad excelentes.
Mejorable:
- Contraste y ACs en la zonas laterales en XX mm. de las focales
- Inversión de la trayectoria de la distorsión geométrica (bigote) en 24 mm.
Mirando la tabla de valoración podemos ver que, la nota media en el apartado calidad de imagen es de 7,31 sobre 10, lo que es una nota buena sin llegar a ser excelente. Cogea un poco, bueno, un poco bastante, en distorsión y en aberraciones geométricas, pero en definición está muy bien.
La nota global sube un poquito hasta 7,70 sobre 10 simplemente porque está muy bien hecho y es baratillo.
En fin. Como conclusión, y leyendo lo que cuenta Germán, me atrevo a decir que se trata de un caso muy parecido a las dos versiones de los homólogos de Nikon, el no estabilizado y el estabilizado. La renovación es más bien mecánica, pues el G2 parece ser mucho más robusto, pero su calidad óptica presenta pocas mejoras.
Mecánica, bien, óptica, menos bien.
Por eso, en un alarde de audacia propio de esta casa no os pongo la habitual tabla de valoración, sino una tabla comparativa que ha puesto Germán y que me parece la mar de significativa.
Aquí lo encontraréis todo:
Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.
