En California el más tonto hace relojes: see to believe
Y aunque yo lo hubiera hecho con la Alfa 7R II, él lo hace con la Alfa 9, que tampoco está mal.
En él todos son virtudes, menos una cosa, que es defecto y no, no seáis malpensados, que no es el precio.
Como os supongo deseosos e incluso angustiados por saber cual es esta tacha innombrable en su curriculum, no voy a prolongar más esta lenta agonía y os lo voy a poner ya mismo para que no sufráis más.
Good
- Spectacularly sharp optics.
- Great bokeh.
- No distortion.
- Focus Lock button.
- Fast and silent autofocus.
- Silent diaphragm operation.
- Small.
- Light.
- Reasonably inexpensive.
- Autofocuses over the entire frame on an A9.
- Fast f/1.8 aperture for low light and shallow focus.
Bad
- Manual focus ring is electronic, not direct mechanical.
Y ahora si, ahora ya os doy paso al análisis completo con muchas muestras, y si, nos sufráis, hay un montón de fotos de su palmera favorita, pero solo en contraluz, así que no la podréis disfrutar en todo su esplendor. Una pena, si señor.
¿ Sabéis lo que más me ha emocionado de su análisis ? Pues la parte final, donde pone su botón “dónate”. Me ha emocionado tanto que es lo que he utilizado de imagen ilustrativa.
La opción por defecto para subscripción a su WEB es de 10 dólares al mes.
Vamos a ver, nuestra diminuta pero ilustrada Peña es más o menos de 1.000 personas. Como no dudo de vuestra fidelidad, entrega y generosidad, estoy seguro que todos vosotros os subscribiríais a Fotochismes.
Por lo tanto, mi cuenta de resultados se vería incrementada en unos 10.000 dólares al mes. Ostras, ahora mismo voy a contratar a un informático solvente que me coloque el botón donate/subscribe, al final de todos mis artículos.
- El análisis completo en Ken Rockwell
Descargo 2 fotos, la del estanque y la de la costa, bien sobre procesadas, horrorosas en saturación, color y contraste, y me encuentro con esto en las dos:
Saturation {0xA409} = high (2)
Sharpness {0xA40A} = hard (2)
No son ajustes neutros precisamente. Además, en la primera, la del estanque, veo esto:
Software / Firmware Version {0x0131} = Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
A saber qué otras jugarretas le ha gastado al pobre estanque. ¿Tan difícil es poner los ajustes neutros y dejar las manos quietas? ¿Tan difícil es mostrar un RAW en vez de un rollito de primavera?
¿Este hombre de qué va?
P.D. Lo del botón de donar no me parece mala idea, quizá podría sufragarte algunos gastos informáticos, incluso algún objetivo (pata blanca de cebo de pienso, claro) aunque seguiría siendo insuficiente para compensar algunos disgustos. Ánimo.
Jolin , no tenía ni idea que ese tal «Ken» publicaba las imágenes retocadas.
Suscribo el tema del pulsador «donate»
Saludos.
Alfonso deberías poner el botón de donar, no cuesta nada y algunos lo usaríamos para agradecerte todo tu trabajo.
«algunos lo usaríamos para agradecerte todo tu trabajo.» Lo malo es que salga algún cabrón que diga que como eres catalán solo piensas en la pasta.
Se le ignora y punto.
Pon el botón Adolfo
Yo también voto por el botón.