Huy, huy, huy …………………
Solo porque en este sábado ciertamente especial, al menos por esta esquina de nuestro atribulado país, no encuentro nada más que contaros, os cuento que no parece que la Sony Alfa 7R III haya despertado pasiones, al menos las mismas pasiones que si ha despertado la Nikon D850.
Así lo aseguran fuentes generalmente mal informadas a partir de encuestas a unos tenderos USA.
El número de reservas de la Sony Alfa 7R III ni se acerca al que produjo la aparición de la Nikon D850.
Que queréis que os diga, yo también me decantaría por la Nikon.
- Lo cuentan, con el pecho henchido de orgullo patrio, los chicos de Nikon Rumors
no aporta nada nuevo la sony,excepto mas rafaga y poco mas..
– Estabilizador de 5,5 pasos declarados
– AF de la A9
– Pantalla táctil
– RAWs de 14 bits en todos los modos
– Dos slots para tarjetas
– Joystick para seleccionar punto de enfoque
– Batería de la A9 (larga duración)
– Modo Pixel shift de 4 tomas (mejora de resolución y ruido, adiós moiré de color)
– Vídeo 4K HDR
Salu2!
Las cosas que aporta la nueva versión, suenan más a deudas de la anterior, que nuevaa características.
El estabilizador y sobre todo el af son muy buenas mejoras. Sin embargo olympus ya tenía un gran sistema de estabilización hace tiempo.
Pantalla táctil, es más cómoda para enfocar a dedo.
Raws: ya tenía la tecnología en el modelo anterior. Faltaría una nueva actualización de firmware.
Slot doble lo debían, pero mr. Sony prefirió hacer un cuerpo »delgado»
El joystick es algo destacable para mejorar el uso, pero no parece ‘revolucionario’.
La batería anterior ya era un lastre por supoca autonomía, mas teniendo en cuenta la potencia de procesado de las ff y las 6300/6500
Pixel shift, ya lo hacían las pentax, y olympus otro tanto parecido.
Es una buena mejora, pero faltaría alguna característica que la distinga.
4k hdr, lo usaría como una característica de una A7s III. Sino la R canibaliza a la S
Lo veo lógico. Nikon estrena tecnología y da un gran paso respecto al modelo anterior. Sus usuarios son legión. En calidad de imagen Nikon vuelve a tener la mejor DSLR del mercado (y la segunda). Si Sony mejora con este modelo (promete 15 EV, hay que esperar pruebas) será debido al nuevo chip, cableado y software en el procesador, porque el sensor sigue siendo el mismo que ya va para tres años, mucho tiempo en electrónica. Se ve que lo hicieron bien.
Muchos usuarios de Sony adquirieron la A9 o tienen la RII y no se sienten presionados a cambiar, el pueblo llano clama por la A7III… pero parece que todos los usuarios de Nikon esperaban la D850. No es el caso, pero si yo tuviese que comprar una DSLR FF con espejo también la elegiría… si tuviera dinero, claro, lo más probable es que tras estudiar la situación optase por una importación grisácea pero con garantía en UK y comprase nuevas por menos de 2.000 eypos, he llegado a verlas a 1.800, una de estas dos cámaras:
Con joroba pentaprismática: Nikon D810.
Con joroba electrónica: Sony A7R II.
En mi opinión, las mejores cámaras por ese precio.
A mi tampoco es que me da mucho entusiasmo, en realidad es más de lo mismo y además el equipo es carísimo más las lentes carísimos que realmente es lo que asegura el mantenimiento del sistema a largo plazo,si yo fuera profesional en Europa ó EEUU, con mucho cristalería Nikon ó Canon creen que voy a dar brincos de alegría porque salió la Sony Alfa 7R III, pues no, más cuando en muchos casos uno mismo tiene que comprarse su propio equipo y la crisis se hace eterna, eso la mayoría, ahora otros sencillamente no les importará y que siga la fiesta…
A todo ésto.
¿Han solucionado el problema de la biela de la dinamo del radiador, ese que hacía que se «comiera» las estrellas en fotografía astronómicaaaa???