Luciendo descaradamente sus encantos.
Que cosas tiene la vida, ¿ verdad ?
Los amazónicos chicos de Dpreview acaban de publicar el análisis a fondo de la Fuji X-H1 y el resultado, aunque reconozco que solo mirado por encima, al menos para mi, es un tanto desconcertante.
Me explico, o al menos lo intento con toda mi buena voluntad.
- La X-H1 ha obtenido una puntuación global de 86% y el premio de segundo nivel «Silver Award», que en nomenclatura antigua de Dpreview significaba «cámara recomendable, pero sin entusiasmo».
- La X-T2 obtuvo una puntuación global de 86% y sin embargo el premio de primer nivel «Gold Award», que en nomenclatura antigua de Dpreview significaba «cámara altamente recomendable».
¿ A que viene esa diferencia ? Pensaréis: algún detalle habrá para ello. Pues parece que no, al menos no de forma evidente como veréis a continuación.
Este artículo va a tener los mismo comentarios que un manual de montaje de Ikea (lo tengo fresco porque ayer mi mujer y yo montamos una mesa de despacho y quedamos para que nos lleven en carretilla a la UVI más próxima), es decir, ninguno.
El mejor resumen que puedo hacer del análisis es poneros aquí la tabla de puntuaciones parciales, y como yo soy malo malísimo, os la pongo con el compararómetro activado comparándola con la X-T2.
– hala, a meditar –
No se le escapará al agudo lector que las diferencias, haberlas, hailas, pero son del grosor de una lámina de grafeno y encima planchada.
Solo recordaros que los segmentos grises indican lo que la Fuji X-H1 hace mejor que la X-T2 y los amarillos justamente al contrario. Y hay más gris que amarillo.
Y ahora ya, con el desconcierto instalado en el alma y solo para sesudos investigadores que ansíen pasarse unas cuantas horas en post de la respuesta a la gran pregunta: ¿ es la Fuji X-H1 una idea genial o un tiro en el pie ?, aquí os dejo todos los apartados del análisis completo.
- 1 Introduction
- 2 Specifications
- 3 Body and Handling
- 4 First Impressions
- 5 In use…
- 6 Autofocus
- 7 Image Stabilization
- 8 Image Quality
- 9 Dynamic Range
- 10 Video
- 11 Conclusion
- 12 Sample gallery and video
Ya me diréis.
Es un tema que se ha discutido en más de una ocasión en DPReview. Básicamente tienen en cuenta el momento en que se lanza el modelo, y si aporta una cantidad significativa de mejoras respecto a modelos anteriores, sean del mismo fabricante o de la competencia.
Recientemente ocurrió con la OM-D E-M1 Mark II y la G9. Ambas tienen un 85 %, pero la E-M1 es Gold Award y la G9 Silver Award. Simplemente, cuando llegó al mercado la G9 esas características ya estaban en otro modelo. Esto es lo que ha explicado Richard Butler de DPReview.
Es decir, si la X-H1 hubiera llegado al mercado antes que la X-T2 hubiera obtenido el Gold Award.
Saludos.
Seguro que es eso Javier, si señor.
Mucha salud para todos.
Adolfo