0

Dpreview: entrevista publireportajosa a tres jerifaltes de Canon en la pasada CP+. Relativo interés

No preguntes por saber,
que el tiempo te lo dirá,
que no hay cosa más bonita,
que saber sin preguntar.

Pues nada, que en un artículo que aunque no lo dice parece altamente patrocinado y por lo tanto publireportajoso, aparecen tres jerifaltes de Canon con cara de simpáticos (más o menos) contando cosas más o menos interesantes de criaturas Canon y su evolución futura.

Por cierto, ¿ qué hacen semejantes sesudos señores con una DSLR en una mano y una especie de R2D2 miniatura en la otra ?

Más que la entrevista destaco las conclusiones del edito, que son, si más no, divertidas.

Canon has the technology for high-end mirrorless – it just has to put all the pieces together

O sea:

Canon tiene la tecnología para construir una mirrorless de alta gama: solo tiene que unir todas las piezas.

Y digo yo, ¿ a que espera ?, ¿ a que lo haga Nikon o a que Sony se le coma todo el mercado ?

Canon has shaken up the photography market several times in the past, and has the potential to do so again.

O sea:

Canon ha sacudido el mercado de la fotografía varias veces en el pasado, y tiene el potencial de hacerlo nuevamente.

Lo que subliminalmente podría enlazar con este mensaje tipo “aviso a navegantes”:

Pregunta:

The move from FD to EF in 1987 was bold but also controversial given the legacy of FD lenses and the lack of compatibility between the two platforms. Do you think that situation will happen again?

Respuesta:

That’s a difficult question to answer. There was a lot of discussion and debate about that shift, in 1987, and we’re going through the same thing now. We want to nurture and support our [existing] EF customers and we’re in discussion about that at the moment.

In 1987, the shift was from a mechanical interface to an electronic interface. That [precluded cross-compatibility]. Despite that shift, the change provided significantly more value for our customers, which is why we went ahead. If it turns out that [the introduction of mirrorless] will create a similar situation, this might be a decision that we would take [again]. But we’re not sure yet. ¿ Oído cocina ?

Because we’re already using an electronic interface, the shift will be more gradual [than it was in 1987] so [we would better able to] maintain compatibility.

O sea:

Pregunta:

El paso de FD a EF en 1987 fue audaz pero también polémico dado el legado de las lentes FD y la falta de compatibilidad entre las dos plataformas. ¿Crees que esa situación volverá a suceder?

Respuesta:

Esa es una pregunta difícil de responder. Hubo mucha discusión y debate sobre ese cambio, en 1987, y estamos pasando por lo mismo ahora. Queremos nutrir y apoyar a nuestros clientes EF [existentes] y estamos discutiendo sobre eso en este momento.

En 1987, el cambio fue de una interfaz mecánica a una interfaz electrónica. Eso [imposibilidad de compatibilidad cruzada]. A pesar de ese cambio, el cambio proporcionó un valor significativamente mayor para nuestros clientes, razón por la cual seguimos adelante. Si resulta que [la introducción de mirrorless] creará una situación similar, esta podría ser una decisión que tomaríamos [nuevamente]. Pero aún no estamos seguros. ¿ Oído cocina ?

Debido a que ya estamos usando una interfaz electrónica, el cambio será más gradual [que en 1987] por lo que [seríamos más capaces de] mantener la compatibilidad.

  • Si os morís de ganas podréis ver toda la entrevista publireportajosa en Dpreview

Nota tonta por innecesaria y sabida: si esperabais algún signo de arrepentimiento por equivocaciones o tomaduras de pelo pasadas, debéis perder toda esperanza. Canon no se equivoca nunca y no necesita arrepentirse de nada.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.