Otro que quiere «romper» el mercado, ¿ será posible ?
¿ Que cara se le pondría al Sr.Canon si se enterase que la Fuji GFX 50 va al mismo precio que su EOS 5D Mark IV ?
Pues yo no lo se, pero sus allegados me han hecho saber que ya está ensayando posturas delante del espejo del baño.
Observará el agudo lector que en el título he puesto Fuji GFX 50, y no Fuji GFX 50S, que es la actual.
Pues bien, las lenguas de doble filo se relamen de gusto al anunciar para muy pronto, seguramente para principios de verano, una nueva Fuji GFX 50R, que nadie sabe que será pero que cuando sea esta sería la expresión más básica de su tarjeta de visita. Son solo 4 líneas, pero con el peso específico del uranio enriquecido.
- Price between $3,900 to $4,300
- 50MP sensor
- Rangefinder medium format mirrorless interchangeable lens camera
- Basically X-Pro version of the GFX 50S
¿ Que tal, Sr.Canon ?, con la Sony Alfa 7 III a 2.000 dólares y ahora la Fuji GFX 50R a 4.000 dólares, ¿ como se le ha quedado el cuerpo ?
¿ Entenderá el Sr.Canon el subliminal mensaje que le lanza la competencia ? Yo me temo que no. El Sr.Canon es como Dios, siempre está mirando para otro lado.
También dicen que para acompañar esta aventura adelantará su presentación el prometido Fujinon GF 250mm f/4 R LM OIS WR, así que bienvenido sea. recuerdo que es, más o menos, un 175mm equivalente, un poco largo para retrato y un poco corto para tele, pero bueno, ellos sabrán.
La pregunta del millón no es la que acabo de hacef antes sobre si el Sr.canon entenderá algo. la pregunta del millón sería algo así:
¿ Entenderemos por fin los canonistas el subliminal mensaje que nos envían los otros fabricantes y el olímpico desprecio con que nos trata nuestro fabricante favorito ? Jo, tu, menuda pregunta.
Tiran la piedra y esconden la mano en:
Nota tonta: es una apuesta ciertamente arriesgada, pero también muy interesante. Una X-Pro hipervitaminada podría ser muy atractiva para mucha gente. Y el concepto no es nuevo. Yo me acuerdo de Fuji’s así de película 6×7 ó 6×8. No me acuerdo de los modelos, pero existir, existieron. Nuestro querido profe nos daría unas cuantas lecciones sobre ello. Igual aparece por aquí y nos lo cuenta.
Adolfo, por favor no te ofendas. Pero a veces me has hecho pensar que eres un poco masoquista. Cuando compraste la EOS 5D Mark IV (una gran cámara , por cierto) lo hiciste sabiendo toda la VERDAD sobre Canon, sus precios y las desventajas técnicas frente a su competencia. Lo sabias porque lo demostrabas a diario en tu Blog. Las decisiones que has tomado las has hecho muy consciente de la realidad. La mayoria de tus lectores te hemos comprendido y apoyado. Pero sigues lamentandote y lamiendo las heridas provocadas por haber sucumbido una vez mas a la Dictadura de Canon.
Asúmelo de una vez por todas: eres un rehen de por vida de esta marca de la que tanto despotricas ¿quieres un buen consejo? Juega a la primitiva, porque tu socia la tal Fátima nos va a quitar todas las «salidas» posibles.
Un abrazo.
1. No me ofendo, faltaría más.
2. Sabía lo que hacía
3. Soy un rehen de por vida.
4. Si, si, soy masoquista (pero exagero la nota)
5. Estoy contentísimo con la 5D4.
6. Me encanta darle caña al Sr.Canon, pero solo cuando la merece, o sea siempre.
7. La primitiva y cualquier juego de azar lo tengo prohibido por mi religión. Alguna vez le he dado la oportunidad a la suerte, pero me ha vuelto la cara. Es ella la que ha perdido la oportunidad de favorecerme. Tengo claro que no me quiere. Lo que no pienso es darle más oportunidades para demostrarlo.
8. Me encanta tener una Peña así.
9. Mucha salud y un abrazo.
10. Adolfo.
Gracias Adolfo por no molestarte. Algunas veces en mi infantil inocencia (a los 62 años) me he preguntado porque los fabricantes de cámaras no se ponian de acuerdo y desarrollaban una montura universal que hicieran compatibles todos los objetivos con todos los cuerpos independientemente del fabricante. Esto iba a beneficiar a sus clientes sobremanera.
Pero ayer, leyendo tu enlace: https://www.fotochismes.com/2018/04/07/el-juego-de-los-malhechores-the-mirrorless-prisoners-dilemma-thom-hogan-ensayo-metafisico-sobre-las-monturas-mirrorless-ff-canon-y-nikon/
entendí que hay algo (o mucho) de malévolo detrás de estas incompatibilidades. Entendí, que la situación y el dilema de los que les gustaria probar algo de otra marca pero que ya poseen objetivos de los que están satisfechos es una situación maquinada por nuestros queridos fabricantes con toda intención. Ahora con los cambios que se anuncian yo intenté seguir el razonamiento de Thom Hogan y aunque me parecieron lógicas todas sus deducciones, confieso que al final me salia humo de la cabeza y tampoco imagino como va a acabar esto………
Propongo que los consumidores nos unamos y consigamos que las «Autoridades» obliguen a los fabricantes a hacer algo asi como hicieron con los cargadores de los smartphones: Obligarles a seguir un estandard.
Puesto a pedir tambien les obligaria a bajar los precios a la mitad.
Soñar es gratis.
Saludos
Carlos
Canon es caro, Canon es eficiente. Siempre digo duran y duran, es como volkswagen es caro pero hay diferencia entre otros. No digo que los demás no lo sean pero las cosas como son cámaras sufridoras y que aguantas lo que solo Nikon puede aguantar.