¿ Como que no me creéis ?, faltaría más. ¿ Un grupo de selectos y exclusivos espías miembros de La TIA casi se dejan la vida para filtrarnos desinteresadamente esa información y vais vosotros y lo ponéis en duda ? ¿Será posible ?
Otra cosa es que os preguntéis para que demonios vale un 250mm en formato GFX: sería un 175mm equivalente, un poco demasiado largo para ser retratero y un poco demasiado corto para ser un tele. Eso, si, con el 1,4x se convierte en un 240mm de verdad, y eso ya es cosa seria.
Bueno, los papeles que a riesgo de su seguridad integral han fotografiado, no con un telefonillo sino con una Minox C que tiene mucho más glamour, decían esto.
Fujinon GF 250mm f/4 R LM OIS WR lens
- Lens construction: 10 groups 16 pieces (2 ED lenses, 1 super ED lens)
- Number of diaphragm blades: 9 (circular aperture)
- Minimum shooting distance: 1.4 m
- Maximum magnification: 0.22 times
- Filter diameter: φ 82 mm
- Size: φ 108 mm 203.5 mm
- Weight: 1425 g
- Camera shake correction performance for 5.0 steps according to CIPA guideline
- Dustproof and drip-proof · Low-temperature resistant structure at -10 ° C
- Focus preset function
- Four focus control buttons
- Focus preset and focus control button are compatible with GFX 50S Ver. 3.10
Fujinon GF 1.4 X TC WR
- Lens composition: 3 groups 7 sheets
- Size: φ 82 mm x 26.7 mm
- Weight: 400 g
- Applicable lens: GF 250 mF 4 R LM OIS WR
Os darán razón por toda esta clandestina información en:
- El contador: Photo Rumors
- El espia: Nokishita
- El espiado: DC.watch
A mi, si me pillan, lo negaré todo.
Nota tonta: la pregunta del trillón, solo para tocar la pera, sería algo así: ¿ valdrá para la GFX 50 R ?
Por alusiones: