Un fondo precioso, si señor
Un mozuelo que se llama Phillip Pettit ha tenido la perversa idea de comparar exhaustivamente cuatro zoom’s angulares presuntamente «pata negra» (no estoy seguro de que haya muchos más) y además ha tenido la osadía de exponer sus conclusiones en la WEB de Roger Cicala de Lens Rentals.
Estos son los especimenes torturados:
- Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S ($1.896.95)
- Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art ($1,299)
- Canon 11-24mm f/4L ($2,699)
- Sony FE 12-24mm f/4G ($1,698)
Esta es la brexit conclusión:
To finish this comparison up, I have to say that there’s not a bad lens in this offering. They serve their purpose, and each has their ins and outs, but really you can’t go wrong using any of them. If you need quality, wide range and you’re fine using a tripod; the Canon is the way to go. Need a lightweight lens with pretty good focal range and sharpness? Sony is the lens you want. Nikon is the best overall, in my opinion, seeing as it has the f/2.8 aperture and the sharpness you want even if it doesn’t have the range of the Canon. If you are looking at your budget and can’t get one of these others, the rugged, sharp and all around keeper is the Sigma. The reality is that there is not a single bad lens here. I’ve mentioned my dissatisfaction with Sony’s lens offerings a few times in the past but really, this is a winner that surprised me for how fun it was, and it may be my favorite of the group. The Nikon gets my vote for sharpest in its focal range. The Sigma feels rugged and is pretty well rounded, better than average. If I could own one of these lenses, though, it would be the Canon. My highest recommendation still stands with this lens as it has the greatest bang for the buck in a rectilinear wide angle lens that has minor vignetting and sharpness at all focal lengths. You can’t go wrong with any of these lenses. Get out and Shoot!
Y esto es lo que dice Google que dice la brexit conclusión.
Para finalizar esta comparación, debo decir que no hay una mala lente en esta oferta. Sirven a su propósito, y cada uno tiene sus pormenores, pero realmente no puedes equivocarte al usar ninguno de ellos. Si necesita calidad, amplio rango y está bien usando un trípode; el Canon es el camino a seguir. ¿Necesita una lente liviana con un rango focal y una nitidez bastante buenos? Sony es la lente que quieres. Nikon es la mejor en general, en mi opinión, ya que tiene la apertura f / 2.8 y la nitidez que desea, incluso si no tiene el alcance de la Canon. Si está buscando su presupuesto y no puede obtener uno de estos otros, el guardián robusto, afilado y completo es el Sigma. La realidad es que no hay una sola lente mala aquí. He mencionado algunas veces mi descontento con las ofertas de lentes de Sony, pero en realidad, este es un ganador que me sorprendió por lo divertido que fue, y puede ser mi favorito del grupo. La Nikon obtiene mi voto más nítido en su rango focal. El Sigma se siente resistente y es bastante redondeado, mejor que el promedio. Sin embargo, si pudiera tener uno de estos lentes, sería el Canon. Mi recomendación más alta sigue en pie con este objetivo, ya que tiene la mayor explosión para el dólar en una lente gran angular rectilínea que tiene viñeteado y nitidez menores en todas las distancias focales. No puedes equivocarte con ninguno de estos lentes. ¡Sal y Dispara!
- Lo he visto en Nikon Rumors
- Pero la prueba completa la veréis en Lens Rentals
