Es una «comparación-less» porque es solo una comparación de sus características, aunque a la espera de su análisis a fondo ya deja caer algunas perlas que no tienen pérdida.
Esto es lo que dice Google que dice la conclusión:
Conclusión
En general, parece una victoria fácil para Sony. Es el más pequeño y tiene la lente más brillante. Puede ser el zoom más corto de los tres, pero incluye un rango que será suficiente para la mayoría de las aplicaciones, por lo que esto no debería ser limitante.
Nuestras impresiones hasta ahora son que también tiene la mejor lente, el mejor enfoque automático y el video que es más limpio y más detallado. También hay un par de cosas que el RX100 hace que los Panasonics no pueden. Su rendimiento de disparo continuo francamente ridículo puede ser un diferenciador para algunos fotógrafos, y su rendimiento Eye AF solo haría una gran diferencia para cualquiera que tome retratos.
Donde pierde es en términos de control. Los Panasonics tienen un dial de control extra y hacen un uso mucho más extenso de sus pantallas táctiles, lo que hace que sea más fácil tomar el control sobre ellos cuando estás disparando. También superan a Sony en términos de duración de la batería, ofreciendo entre un 25 y un 50% más de duración de la batería según el modelo. Este puede ser un factor decisivo para cualquiera que viaje.
Entonces, por supuesto, está el precio. Incluso a precios de lista, el precio de $ 1200 del RX100 VI lo hace un 50% más caro que el ZS200 y un 70% más caro que el ZS100. Es probable que esta diferencia de precio en la calle sea aún mayor, dado cuánto tiempo ha tenido que bajar el precio del ZS100 desde el lanzamiento.
Sony ciertamente promete mucho más, pero también tienes que pagar por eso. Ya sea que valga la pena para usted es algo que trataremos de revelar en nuestra próxima.
Yo no digo nada, bueno, si que diré, pero solo dos cosas:
- Cosa 1: RX100 VI: 1.200 dólares, RX100 V: 1000 dólares, TZ200: 800 dólares, TZ100: 550 dólares
- Cosa 2: porca miseria.
Lo cuenta en 10 páginas Dpreview