3

¿ Que tal se comporta en video la Lumix G9 ? Nos lo cuentan en Imaging Resource

Poiga, pues no está mal, ¿ no ?

Dice el titular del artículo que la Lumix G9 ha sido pensada principalmente para foto fija, pero que en video se desenvuelva la mar de bien.

Yo no digo que no, pero tratándose de una Lumix siempre tengo tendencia a considerarla más como una videocámara que como una cámara de fotos. Son manías que van acumulándose con los años como posos de café que al final son ya imposibles de limpiar.

Bueno, pues el agudo lector de este blog seguro que echándoles un vistazo a estos «pros» y «contras» ya se hace una idea del asunto, ¿ no ?

Pros:

  • Many capture settings, including 4Kp60, which is standout for a camera that is mainly for stills capture
  • Excellent video quality across the capture options, with no loss in sharpness/crispness of video from 4K to 1080p capture
  • High frame rate options
  • Well-designed body, with many buttons and features identical to the popular GH series

Cons:

  • Most 1080p options found in the terrible AVCHD video format
  • HFR mode forces you into full auto exposure mode
  • ISO performance is about at GH4 levels, which is unimpressive in today’s market
  • Autofocus is at best par for the course, and at worst uninspired

Si el citado agudo lector necesita un poco más de tiempo para elaborar una conclusión puede entretenerse viendo esta peliculita y tomando un café como el que se prepara el actor principal.

Y si aún así le quedan dudas, puede despejarlas todas echándole otro vistazo al análisis completo:

Pregunta tonta: ¿ por qué el AVCHD es un formato de video terrible ? ¿ Alguien lo sabe ?

adolfo

3 comentarios

  1. Es sin duda una cámara de fotos. Yo la acabo de comprar como alternativa al equipo FF de Nikon que te deja baldao en largas caminatas.
    Los modos de apilamiento de enfoque basados en tomas 6k y alguna otra así es más un argumento de venta que algo que funcione, en mi experienica eso es una mierda comprado con algo “hecho como hay que hacer”. El video 4k es muy bueno. Tomas en 4k permiten la selección de un fotograma donde se muestra aquello que sería imposible de pillar en una foto fija, hoy por ejemplo el viento movías las malvas y las abejas llenas de polen eran imposibles de enfocar. Pero una ráfaga en 4K a 60 fotogramas por segundo nos deja justo uno o dos perfectamente enfocados y utilizables.
    Como cámara no parece carecer de muchas cosas, al contrario en especificaciones está muy bien, comparable a una cámara de gama alta, no hablo del sensor, eso está claro, no es FF, no vamos a hacer nocturnas ni con ISO elevado con la misma calidad (para eso ya tengo el otro sistema).
    Las ráfagas en 6K dan más problemas, es un archivo de vídeo muy puñetero y no se puede abrir con cualquier aplicación para extraer un fotograma, y la opción de hacerlo en la propia cámara se me antoja torpe; no es muy práctico intentar valorar la calidad de un fotograma en la pantalla trasera.

    • ¿No se puede gestionar con Photofunstudio las ráfagas 6k y la extracción de fotogramas?

      Tengo la G9 hace poco y aún no he podido experimentar el montón de opciones y funcionalidades que tiene, pero muy satisfecho con la calidad y el manejo por el momento.

  2. Nunca he tenido un Pc basado en Windows, creo que Photofun es para ese entorno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.