El bueno de Bryan Carnathan, el probador oficial de Canon Rumors en The Digital Pictures acaba de analizar al nuevo Canon EF 70-200mm f/4L IS II y nos cuenta muchas cosas de él, aunque no nos cuenta es quizás lo que más interesa a los poseedores de la versión anterior que ya era magnífica de por si. ¿ Cuanto más de bueno es el II sobre el I ?
Entre las cosas que nos cuenta está esto:
What are the Differences Between the Canon 70-200mm f/4L IS II Lens and the Canon 70-200mm f/4L IS Lens?
- The II has a vastly-improved image stabilization system that is rated for 5-stops, is significantly quieter (very quiet) and includes mode III
- The II has a reduced minimum focus distance (3.3′ vs 3.9′ / 1m vs. 1.2m) and an improved maximum magnification (0.27x vs. 0.21x)
- The II has optimized Super Spectra Coating for reduced ghosting, significantly-reduced flare and improved contrast
- The II has slightly improved image quality and an improved optical design while retaining the same 20/15 element/group counts and same fluorite and dual UD lens count
- The II has a 9-blade rounded aperture (vs. 8)
- The II has improved weather sealing, matching the other recently introduced L-series lenses
- The II has fluorine coating on the front and rear lens elements, keeping them cleaner and making them much easier to clean.
- The II has Canon’s newer, slightly whiter paint color, matching the other recently-introduced lenses.
- The II is very slightly larger and heavier and has a slightly larger 72mm filter size (vs. 67mm)
- The II has minor typographical changes including the words «Image Stabilizer» and «Ultrasonic» printed below the focal length range and next to the focus distance window. The gold «Image Stabilizer» has been removed from the mount area.
Y yo, con la osadía que da la total ignorancia, a partir del principio de la cuarta premissa:
- El II tiene una calidad de imagen ligeramente mejorada
Yo deduzco este subliminal mensaje que va en dos partes:
- Si tienes ya el EF 70-200mm f/4L IS, no te calientes el coco y disfruta de él porque es un cristalito excelente.
- Si no lo tienes y te gustaría tenerlo debes consultar con la almohada si los 200 euros de diferencia merecen o no la pena: 1.100 versus 1.300 dólares. Hombre, para ser Canon 200 dólares no es mucho, con dejar de tomar unos 150 cafés, conseguido.
Aspirantes a devanarse los sesos, razón en: