Este artículo va a ser vertical por exigencia del guión.
Cuando yo hago una encuesta me sobran los dedos de una mano para contabilizar las respuestas, sin embargo cuando Dpreview hace una encuesta medio planeta se afana en contribuir a la causa y dar su opinión. Es lo que tiene ser un blog patatero frente a una multinacional amazónica de la comunicación fotográfica. Que no, que no me quejo. Se cual es mi lugar en el mundo y sigo estando muy orgulloso de mi microscópica Peña.
Bueno, pues la amazónica pregunta a la que medio mundo se ha volcado a contestar ha sido algo así:
- ¿ Que le pedirías tu a las futuras mirrorless FF de Nikon y Canon ?
Y la vertical respuesta es la que os pongo en la imagen ilustrativa.
Ahora yo podría hacer otra simpática encuesta que podría ser algo así:
- Siendo 10 el absoluto y entregado acuerdo y 0 el más absoluto y violento desacuerdo, exprese el agudo lector el grado de concordancia o comunión cuantica con la opinión de los lectores de Dpreview.
He dicho que «yo podría», pero no lo voy a hacer, pues ya sabéis que mi capacidad de convocatoria es la que es, y para hacer el ridículo no vale la pena.
Hala, pues ya sabéis lo que el «plain town» (fantástica traducción Google de «pueblo llano») le pide a nuestros fabricantes de siempre para que no sigan haciendo el ridículo frente a Sony.
Veis, escribiendo tonterías he llegado a superar la longitud de la imagen ilustrativa y hasta la cosa queda bien.
- Todo ha salido de Dpreview
Eso de las sin espejo está muy bien pero a día de hoy se siguen fabri cando lentes enormes y pesadas digan lo que digan. Que el futuro será sin espejo, pues seguramente pero por ahora nanai de la China. El día que hagan una sin espejo de formato completo y del tamaño de una 4/3 hablamos. Mientras tanto me quedo, sí, con las pesadas réflex.
Hombre, la Panasonic G9 es más grande que la Sony 7R3…
Ya hace 6 años que existe una sin espejo de formato completo y del tamaño de una 4/3:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-RX1
Salu2!
Perdido por mitad de tabla aparece el video. Siendo que son cámaras fotográficas, podría estar más abajo aun el video. Pero es un buen comienzo. 🙂
Hay que llegar al punto 5 para entrar en el concepto, por lo que los cuatro primeros son comunes a cualquier máquina. Entonces, ¿para qué tanta historia?
Si no mejoran la lectura centro-esquina con un registro inferior y se siguen teniendo las ópticas mastodónticas, ¿para qué?
Saludos