¿ Por qué será que el mensaje subliminal que extrae mi segunda neurona después de ver el video y leer el artículo que Photolari acaba de publicar es que si uno es nikonista pero no es nervioso mejor esperar a la Nikon Z7 Mark II o mejor aún a la Z7 Mark III tal como ha pasado con Sony ?
Por poner algo, pongo la parte final del artículo de Iker/Álvaro, a ver si «captáis lo mismo»
¿ Para quién es la Z7 ?
Esa misma idea se repite cuando intentamos llegar a alguna conclusión, pese a ser conscientes de que es demasiado pronto para conclusiones. La Nikon Z es, pese a las diferentes, una especie de D850 sin espejo o una respuesta a la A7R III de Sony. Calidad de imagen y elevada resolución, pero en un formato más pequeño y ligero, con mejores opciones de vídeo y funciones como la obturación electrónica.
Pese a alguna carencia, cumple con casi todo lo que se esperaba de Nikon y es verdad que entre las manos y sobre el terreno uno no tiene a sensación de estar trabajando con una cámara de primera generación en la que casi todo está por hacer. Pese al nivel que ha alcanzado Sony, no hay que olvidar que han hecho falta 3 generaciones para conseguirlo, y que por el camino muchos usuarios han ido gastando mucho dinero.
Tiene todo lo que tiene que tener y, sobre todo, mucho trabajo por delante para demostrar que Nikon es capaz de mantener dos sistemas en paralelo sin caer en la trampa de recortar prestaciones de aquí o de allí para no hacerse la competencia.
Ojalá hayan entendido que el mercado ha cambiado y que esto ya no va sólo de Nikon y Canon. Y que lo que no le pongan ellos a estas Z Sony no tendrá ningún problema en ofrecerlo -igual de caro, eso sí- en sus A7 y A9.
Y este es el largometraje de 20 minutos donde se puede ver claramente que se lo han pasado en grande. Ir a por palomitas y refresco.
- Todo entero lo veréis aquí: Photolari
Las imágenes son solo JPG, claro, pero se pueden bajar a tamaño original.