¿ Excelente ?, si, excelente.
Pero yo voy a ser malísimo, lo cual significa solo un poco más malo de lo habitual, y aprovechando que su anterior análisis ha sido el del homólogo de Sigma: el 85mmF1,4 DG HSM Art, os voy a poner aquí unas subliminales pistas que espero os ayuden a valorar, escoger o incluso enloquecer.
Es como el juego de las parejas, vamos, que va de parejas, pero lo voy a plantear como un desafiante reto con un examen final de lo más difícil, ya lo veréis.
1.- Primera pareja: el precio
- Canon: 1.600 dólares
- Sigma: 1.200 dólares
Podría haber sido peor, mucho peor.
2.- Segunda pareja: los pros y los contras
El Canon:
A favor :
- Nitidez desde plena abertura sobresaliente.
- Viñeteo y distorsión geométrica muy contenidos.
- Aberraciones cromáticas longitudinales y laterales muy controladas.
- Bokeh suave y progresivo con fringes bajísimos en el front y back focus.
- Construcción, acabados y uso notables.
Mejorable:
- Según el planteamiento mecánico del fabricante, nada. Posibles objeciones serían apreciaciones personales.
El Sigma:
A favor :
- Nitidez desde plena abertura sobresaliente.
- Viñeteo y distorsión geométrica muy contenidos.
- Aberraciones cromáticas longitudinales y laterales muy controladas.
- Bokeh suave y progresivo con fringes bajísimos en el front y back focus.
- Construcción, acabados y uso sobresalientes.
Mejorable:
- Desplazamiento de foco (focus shift) en f 1:1,8 – f 1:2,2
3.- Tercera pareja: la tabla MTF50
Bien, ¿ no ?
Un poco mejor aún, ¿ no ?
4.- Cuarta pareja: la tabla de la verdad
Canon EF 85mm F1,4 L
Todo honor y toda gloria, amén.
5.- Quinta pareja: el análisis completo
El Canon:
- Construcción
- Análisis
- Evaluación
- Galería: pendiente
El Sigma:
- Construcción
- Análisis
- Evaluación
- Galería: pendiente
6.- Corolario: examen final, trabajo fin de master, o tesis doctoral, lo que prefiera el lector para determinar el aprovechamiento de la lectura de todo lo anerior.
Determine el agudo lector a la luz de todo lo anterior si es Canon quien se ha acercado a Sigma, o Sigma quien se ha acercado a Canon, o toda esta similitud casi «gemélica» ha sido solo fruto solo de la casualidad.
¿ Quizás sería más justo que los precios hubieran estado cambiados ?
La respuesta debe ser enviada antes de los 5 minutos posteriores a la publicación de este artículo en un sobre blindado, sellado y lacrado con el sello papal en vigor. La respuesta buena no se hará pública y dentro de unos días el concurso se declarará desierto por ausencia de ganadores.
Episodios anteriores: el anterior análisis del Sigma en Ftc 9-9-2018
el estabilizador es una gran ventaja en este tipo de objetivo,y la calidad óptica es muy pareja..yo tengo el sigma y estoy muy contento con el pero si volviera atrás hubiera comprado el canon..
Y esos casi 200g menos.
examen final, trabajo fin de máster, o tesis doctoral, lo que prefiera el lector para determinar el aprovechamiento de la lectura de todo lo anterior.
——————————————–
Adolfo , que no está el horno para bollos hombre, y además está de moda y es lo que se lleva. No uses o toques temas de esos, no sea que metas a Germán en buen lío, que seguro que le van a revisar de arriba abajo todo el artículo…………. ¡¡y como encuentren el mas mínimo atisbo de copia o plagio!! SUS !!…….. 🙂 .