Yo no digo nada, bueno, digo solo dos cosas: 1.- por muy “especial” que nos pueda parecer también tiene derecho a la vida, y 2.- algún paparazi seguro que la echa de menos en alguna ocasión.
Y ya está, ya lo he dicho todo. A partir de ahora el artículo será mudo, pura viñeta, vamos:
Pros:
- Unbelievable 24-3000mm equiv. focal range
- Good image quality for a camera with a smaller sensor
- Raw support
- Image stabilization works well until the longest focal lengths
- ‘Snapback Zoom’ button helps you locate a ‘lost’ subject
- Fully articulating LCD
- Good-sized, high-res OLED EVF
- Respectable 4K video with no crop
- External mic input
- SnapBridge with Bluetooth makes sharing photos and geo-tagging easy
- 1cm minimum focus distance (at wide-angle)
Contras:
- Bulky and front heavy
- Slow maximum aperture at longer focal lengths
- Expensive for a camera with small-sensor image quality
- Diffraction from slow lens, heat distortion and small sensor can lead to noisy or ‘mushy’ images
- Small buffer fills after 6-7 shots
- AF system can hunt at longer focal lengths
- No touchscreen
- Not weather-sealed
- Very basic remote capture
Viciosillos y voyeristas, razón en:
- 1 Introduction
- 2 What’s new and how it compares
- 3 Body and controls
- 4 What it’s like to use
- 5 Shooting experience
- 6 Image quality
- 7 Conclusion
- 8 Sample gallery
- 9 Specifications
Como complemento veo que al día siguiente Imaging Resource publica la segunda parte de su prueba de campo y argumenta algo así como «haga lo imposible, posible», cosa que puede ser verdad.
Como incluye muestras en RAW lo pongo aquí para que podáis valorar la magnitud de la tragedia.
Updates en Imaging Resource:
09/18/2018: Field Test Part I posted
09/19/2018: First Shots posted
09/20/2018: Performance posted
10/29/2018: Field Test Part II posted