Madre del Amor Hermoso
Sin pecado concebida
En línea con esto: Ftc 18-12-2018 y con esto otro: Ftc 18-12-2018, me viene de perlas la breve nota que acabo de ver en Nikon Rumors sobre la bestia parda que se está cociendo en las cocinas de Nikon.
Es un objetivo que solo tiene el «objetivo» de demostrar que se puede hacer, y se puede hacer gracias al diámetro de la montura que Nikon ha diseñado para su nuevo sistema «mirrorless» FF. Ahí queda eso Sr.Sony.
El rendimiento del objetivo en este caso debe dar un poco lo mismo, pues trabajando a diafragma totalmente abierto no habrá más que un plano enfocado de un grosor subatómico, con lo cual esencialmente se tratará de imágenes desenfocadas y la calidad del cristalito se medirá por la cremosidad de su bokeh, no por su resolución o nitidez.
Vamos, que es un objetivo del tipo: «porque yo lo valgo», va por Vds.
Oiga, que a mi me parece muy bien y en las vitrinas de las tiendas quedará «Stupendo» como corresponde a su sigla «S».
- Con el pecho henchido de amor patrio aplauden con las orejas en Nikon Rumors
Ta’chupao, diámetro de filtro de 95 con el tamaño del nuevo Sigma 70-200 Sport pero con el peso de todo un Nikon 200-500 de 2.300 gramos como dice el Sr. Adolfo, porque ellos lo valen.
Ahora la pregunta del millón entonces el concepto mirroless, compacidad y ligereza, desaparece por el articulo 33.
Otra inutilidad que a saber cuantos venderán….. Con la falta de ópticas para el sistema, y se dedican a perder el tiempo….
Entre tanto Sr. Nikon, ¿ que pasa con el artículo 28-105 ??.
Que salga bueno o malo, que pese 2 o 7 kilos, que cueste 5000 o 20000 euros es lo de menos. Durante este próximo año, tanto canon como nikon necesitan hacer mucho ruido, situalo ahí y verás que es un objetivo muy útil. 😉
Hombre, visto desde el prisma del postureo, y de hacer ver quien la tiene mas larga, pues si, llevas razón.
Pero opino que hay otras formas de hacerse valer, y no perdiendo un tiempo que ni tienen, ni juega a su favor. Estos, como ya sabemos, no están en la misma situación que Canon, que tiene metidas las narices en todos los negocios que hay en los 5 continentes, mas los que se descubran futuros..jajaj 🙂 .
Como ejercicio de diseño (¿sirve para otra cosa?) no me impresiona, no es nada nuevo. Es un 58mm, no se han atrevido con un 50mm. No han batido el récord y han necesitado cuatro elementos más que el Planar 50/0.7 que se fabricó para Kubrick hace décadas. Pero si pesa menos de un kilo, me como todo lo que he dicho 🙂
Corrígeme si me equivoco, pero creo recordar que a ese objetivo le tuvieron que hacer a posteriori un apaño que incluía también un elemento óptico, no lo se muy seguro.
Sí, Kubrick añadió un reductor de focal para determinado efecto.
https://www.xatakafoto.com/objetivos/asi-es-el-objetivo-mas-luminoso-que-se-ha-fabricado-carl-zeiss-planar-50mm-f-0-7
Gracias.
Ya sabía yo que había leído algo al respecto en algún sitio, pero no me acordaba de donde.