Hombre, hay que reconocer que no se trata de algo de rabiosa actualidad, pero ahora que en días pasados hemos comentado aquí que igual las cámaras de iniciación o de entrada y más aún en el mundo DSLR era una especie en extinción, resulta curioso que por esas casualidades de la vida IR publique una un tanto a destiempo prueba de campo de una de ellas.
En fin, a pesar de todo yo creo que el que cada fabricante mantenga al menos una cámara de iniciación en cada línea o sistema no le va a hacer daño a nadie. No todo el mundo tiene los 2.000 ó 3.000 euros (mas los que sean de cristalitos) para agenciarse un equipo de gama media o alta y eso lo deberían tener en cuenta nuestros queridos fabricantes y sus sesudos estrategas marketinianos.
Nota al margen: Apple tenía unas perspectivas de ventas de iPhones, pero eran muy optimistas. Apple ha confesado que vende menos de los esperado. Las ratas de La Bolsa huyen despavoridas y hacen caer las acciones una barbaridad. Las Bolsas entra en pánico, leen que en ese mensaje está el inicio de una nueva recesión y caen en picado en los cinco continentes. Los Planes de Pensiones y los ahorros de muchos abueletes que ni siquiera saben lo que es un smartphone pierden un montón de pasta. Curioso mundo este en el que vivimos.
Moraleja: Apple ha sido la primera firma que ha cruzado la barrera psicológica de los 1.000 euros por un telefonillo. El resto de fabricantes han ido detrás. ¿ A nadie se le ha ocurrido pensar que el pueblo llano tal y como está el patio no está dispuesto a gastarse 1.000 euros cada dos años ? ¿ Ningún estratega ha visto que eso supone 42 euros al mes de telefonillo, y cada mes. ¿ Quien dijo aquello de los polvos y los lodos ?
Addéndum: ojalá cualquiera de los robots que andan pululando por Marte encuentre a un marciano sabio que se apiade de nosotros y nos ponga firmes. También me valdría el Sr.Spock o cualquiera de sus amigos. No, Dios no me vale para eso, siempre está mirando para otra parte.
En fin, a lo nuestro.
El mensaje subliminal que subyace en el análisis de IR y que veréis reflejado en este titular: Otra DSLR sólida de nivel de entrada de Nikon, pero, ¿ ha cambiado lo suficiente ?, es muy claro.
¿ Era necesaria la D3500, o por su extraordinario parecido con la D3400 e incluso con la D3300 se trata de una cámara del tipo «renuevo porque me toca y para que no me olviden ? Jo, tu, menuda pregunta. Hala, a meditar.
Y ya está, ya me callo.
- Lo he visto en Imaging Resource
- Y esto es lo que llevan publicado por ahora: Nikon D3500 Field Test y Nikon D3500 Gallery