– las interioridades de la criatura –
¿ Como que no me creéis ? Yo no miento nunca, como máximo «adapto las cosas» para hacerlas más atractivas, legibles e inteligibles.
- Todo lo que os cuento a continuación ha salido de LensTip
Por ejemplo, este es el google apartado de conclusiones.
11. Resumen
Pros:
- Carcasa sólida de metal con dimensiones físicas sensibles.
- Muy buena calidad de imagen en el centro del cuadro.
- Aberración cromática longitudinal despreciable,
- Corrección sensible de la aberración cromática lateral.
- falta de problemas con la aberración esférica,
- corrección de distorsión sensible,
- astigmatismo moderado.
Contras:
- calidad de imagen débil en el borde del cuadro cerca de la apertura relativa máxima,
- enorme viñeteado,
- rendimiento demasiado débil contra la luz brillante.
En mi opinión, los constructores de Laowa 2.8 / 12 fueron un poco exagerados. Querían crear una lente pequeña, práctica y sin distorsión con un ángulo de visión de más de 120 grados y una solidez de apertura única. Todo con moderación, a veces hay que transigir. Supongo que deberían haber renunciado un poco al control estricto de los parámetros físicos: un aumento de las dimensiones y el peso, incluso en un 30-40%, les permitiría corregir mejor las aberraciones ópticas (especialmente en el borde del marco). Tenga en cuenta que las lentes probadas seguirán siendo más pequeñas que las lentes con zoom como la Sigma A 12–24 mm f / 4 DG HSM o la Canon EF 11–24 mm f4L USM; Sería tan afilado como ellos y aún ofrecería una rapidez de apertura superior.
Admito, sin embargo, que es difícil criticar lentes únicas o récord. Laowa abordó un desafío realmente difícil, no tocado hasta ahora por ningún otro productor, por lo que es realmente difícil decir si en esta categoría podría contar con más. Mientras la lente de Laowa permanezca sin rival, debe ser elogiada; después de todo, a pesar de las fallas, este instrumento puede producir fotos bien hechas y nítidas.
Y para los incrédulos irreductibles, hete aquí el análisis completo.
