Un pequeño salto para Sharp, pero un gran salto para el M43.
El día 9 os contaba esto:
Por exigencias del guión este artículo va a ser del tipo cap-i-cua. Lo entenderéis enseguida
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Si alguien tenía aún alguna duda sobre que los malvados fabricantes nos van a hacer sentir obsoletos ya mismo en los JJOO de Tokio 2020 si no tenemos para entonces algún artilugio que grabe 8K con fundamento, una desaparecida en combate Sharp va y presenta sorpresivamente en la ciudad del pecado una cámara – ¿ videocámara ? – con sensor M43 capaz de grabar video 8K a 30 f.p.s. con el Codec H265 a un precio inferior a los 5.000 dólares.
Aún bajo la impresión del momento me pregunto si más que por el precio, que al no haber comparativas no es opinable o lo es muy poco, el intríngulis de la cámara está en incluir un sensor 8K, o sea de 7.680 x 4.320 = 33 Mpixels en tamaño M43. Si mi segunda neurona no me traiciona (cosa muy probable) el límite actual del M43 es de 20 Mpixels, ¿ no ? Ostras, ¿ no será un salto muy fuerte pasar directamente a 33 Mpixels aunque sea por obra y gracia del video ?
Tarjeta de visita:
- 8k at 30 fps in H.265 codec (Sharp is working on 60 fps)
- Price under $5,000
- No sensor info besides Micro Four Thirds format
- 5″ inch touchscreen
- 1 SD card slot
- On sensor stabilization
- Looks like the Blackmagic Pocket camera
- Not officially announced yet (a prototype was shown at CES)
- The official announcement is expected at the 2019 NAB show
Incluso todo un chicarrón del norte se ha quedado «de pasta de boniato» al enterarse.
- Lo veréis en Photolari
Minutos u horas después, conforme se van recuperando del impacto emocional, alucinan pepinillos también en.
Pregunta tonta:. ¿ quien demonios le ha hecho el sensor, Sony ?
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, sin pecado concebida, líbranos de todo mal, amén.
Y hoy, actualizo la cosa el 13-1-2019
Pues eso, este domingo actualizo la info de esta rompedora maquinita con casi media hora de videopalizas sobre ella. Hey, hay quien dice esto: Sharp 8K camera will be around ¥300,000 to ¥400,000 yen (approximately $2,800 to $3,700). The camera will be released this summer.
Algunos son repes, pero así abulta más la cosa.
Hace poco más de un mes, la gerente de Panasonic Francia decía: «8K on Micro 4/3 is complicated, if not impossible»
Pues parece que ha quedado en «complicado»…
Realmente si nos fijamos en la GH5S tienes un sensor de nueva hornada que convierte 4 megapixeles en 1, en total realmente podría conseguir los 40 y tantos megapixeles y con el factor 16:9 de recorte obtendríamos los 33 necesario para el 8K. Ahora lo que no queda claro cómo controlaran el tema del ruido y aun diría más… ¿quien dice que tenga un sensor M43?, por lo montura es lo más lógico pero vaya usted a saber.
Hay esperanzas!!! 30 megapixeles en un sensor M43!!!
¡buenos días!
Afirmas: «Si mi segunda neurona no me traiciona (cosa muy probable) el límite actual del M43 es de 20 Mpixels, ¿ no ? »
Y yo pregunto ¿donde está escrito eso?, en una época en la que ya empiezan a haber telefonillos con cámaras de 48 MPx.(Y sensores mucho menores) no me extraña que en micro 4/3 se puedan superar los 20 Mpx.
Ya se que la mayoría pensará (y no sin razón) que a mas Mpx, menor el tamaño de estos y menor capacidad de captación lumínica con los consabidos problemas de sensibilidad,ruido, etc.
Preo la carrera de los MegaPixeles sigue y sigue …..
No me refería a un límite limitador, me refería a que nadie se ha atrevido a pasar de ahí. Efectivamente si tomamos el tamaño de un pixel telefonillero en M43 se podría pasar de 100 Mpixels, y también es verdad que los sensores pequeños de 1″ y M43 podrían utilizar la estrategia telefonillera de unirse de dos en dos, de cuatro en cuatro, o de 8 en 8 cuando las condiciones de luz se pone chungas y hay que subir el ISO. Por ejemplo, ¿ sería inimaginable un sensor M43 de 48 Mpixels que tabajara a resolución completa por debajo de 400 ISO, a 1/2 resolución trabajando entre 400 y 800 ISO, a 1/4 de resolución trabajando ente 800 y 3.200 ISO en incluso a 1/7 de resolución trabajando por encima de 3.200 ISO ?
En tecnología sensorial el límite lo fijan la imaginación, la idoneidad de la electrónica, y la dignidad del resultado.
Cosa veremos, si señor, muchas cosas ………………….