Sin duda el negociado díscolo que lleva el tema del sistema EOS-M se debe haber atrincherado en algún oculto rincón de la casa del Sr.Canon y va a aumentar febrilmente su actividad para lograr la conmutación de la pena de muerte por la de cadena perpetua incondicional y no revisable.
Las lenguas de doble filo dicen que en los próximos meses veremos un nuevo cuerpo serrano EOS-M y además todos estos nuevos cristalitos.
- EF-M 16-50mm f/3.5-5.6
- EF-M 15-45mm f/3.5-6.3
- EF-M 18-130mm f/3.4-5.6
- EF-M 18-200mm f/3.5-6.3
- EF-M 15-130mm f/3.5-6.3
Yo, como analista y estratega de esos que no tiene precio, vamos, que nadie pagaría por mis opiniones, solo me atrevo a decir que esta es una prueba más de que el mundo DSLR, tanto cristalero como maquinero, no es que esté en declive, simplemente es que ya no existe.
- Lo cuentan en Canon Rumors, donde si no.
En una humilde opinión, solo apuntaría a los últimos dos, el 18 200 por el alcance de esos 200mm, y al 15 130 por un mayor angulary una buena distancia focal en tele. Aunque creo que a canon le convendría pensar en un nuevo adaptador, de ef-m a rf
Pues es cierto por la elección que apuntas que varios solapan la focal más amplia y la luminosidad es la misma en todos, así las cosas, solamente un mejor rendimiento óptico y un menor tamaño o precio serían los factores a valorar en el caso de una compra.
De todos modos no hay muchas opcionesAPSC en el mercado d las sinespejo, si Canon hiciera las cosas un poco bien tendría una ventaja enorme, a poco que le pusieran un visor decente y alguna cosilla más pulida…
La mejor opción sin espejo y con ópticas de calidad en APSC es Fuji.
Si Canon intenta competir con Fuji en APSC me temo que le pasará lo mismo que con Sony en Full Frame; maquinas con menos prestaciones y encima mas caras.
Saludos y buena luz…
No os creais, parece que Canon ha sido numero 1 en ventas de Mirrorless del 2018 respecto a mirrorless. Siendo su camara M50(EF-M) la culpable de tal exito.
No es disparatado pensar que una cosa que da dinero, no esta muerta sino al contrario.
Esto me hace ver que a veces, los aficionados y professionales de la fotografia, pensamos mucho en FF y camarones y nos olvidamos de que mucha gente «mortal» simplemente se compra una camara para viajar y hacer poco más que fotos familiares. Vamos, el target de cliente a que va enfocada la M50.
Aun asi, a la EOS EF-M le falta un par de cosas:
– Adaptador a opticas RF. (Supongo que más tarde que pronto saldrà)
– Más modelos avanzados, como la M5.(Hace mucho que se espera la renovación de la 7DMK2, sera en formato DSLR EF-S, EF-M o R con sensor APS-C)
Un saludo.
18 vs 20 mm, no hay donde encastrar los RF.
En lo demas pienso como tú. Si hay algo que Canon sabe hacer bien es vender, y de eso trata el asunto. Seguro que desaparecerán antes sistemas mucho más reputados que el humilde M.