1

Ya mismo tendremos con nosotros un flamante M.Zuiko Digital ED 12-200mm f/3.5-6.3 para M43 y un Fuji XF 16mm f/2.8 R WR

– el perfecto todo terreno –

Ostras, un 24-400 equivalente no está nada mal.

Yo me lo pido pero con tres pequeñas variantes añadidas, son solo tres pequeños detalles, trivialidades, vamos, pero que seguro harían feliz a más de uno.

  • Que la cobertura sea de FF y aparezca al menos en montura Canon EF y RF, Nikon F y Z y Pentax K, pero en Sony FE no, que se chinchen con sus GMasters.
  • Que la luminosidad sea de F2,8 a F4
  • Y que la calidad sea Zeiss Otus en todo el rango focal.

¿ Alguien más se apunta ?

Nota tonta: ¿ sabía Vd, querido lector, que el 12 de octubre de 2019 el Sr.Olympus cumplirá 100 añitos ?

¿ Cuantas huellas habrán quedado grasientamente impresas en el lente trasero del cristalito ? Hay que ser bruto.

Y también cuenta que aparecerá un bastante menos glamuroso, pero probablemente mejor Fuji XF 16mm f/2.8 R WR, este para Fuji FX, claro

adolfo

Un comentario

  1. Me conformo con todo lo que dices, pero rebajo la exigencia de focal a 28-200, y la de calidad de imagen a la de un humilde Samyang 35/2.8, y aún así ¡no me escuchan!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.