Ostras, un 24-400 equivalente no está nada mal.
Yo me lo pido pero con tres pequeñas variantes añadidas, son solo tres pequeños detalles, trivialidades, vamos, pero que seguro harían feliz a más de uno.
- Que la cobertura sea de FF y aparezca al menos en montura Canon EF y RF, Nikon F y Z y Pentax K, pero en Sony FE no, que se chinchen con sus GMasters.
- Que la luminosidad sea de F2,8 a F4
- Y que la calidad sea Zeiss Otus en todo el rango focal.
¿ Alguien más se apunta ?
- Lo cuentan en Photo Rumors
Nota tonta: ¿ sabía Vd, querido lector, que el 12 de octubre de 2019 el Sr.Olympus cumplirá 100 añitos ?
Y también cuenta que aparecerá un bastante menos glamuroso, pero probablemente mejor Fuji XF 16mm f/2.8 R WR, este para Fuji FX, claro
- Esto también lo cuenta Photo Rumors
Me conformo con todo lo que dices, pero rebajo la exigencia de focal a 28-200, y la de calidad de imagen a la de un humilde Samyang 35/2.8, y aún así ¡no me escuchan!