Hay señor, pero como se lo tengo que decir para que lo entianda.
Sr.Canon, nadie necesita un EF 50mmF1,4 con filtro de «apodización». Lo que el pueblo llano (conmigo al frente, claro) necesita, anhela y exige es un EF 24-70F2,8 L III pata negra y sobre todo con el plano de enfoque más liso que una lámina de grafeno recién planchada y no como una pelota de playa como la actual versión II.
Porfa, téngalo en cuenta entre RF y RF.
Y si pesa medio kilo hasta yo me paso a Canon. Lo juro. Y si pudiera apretaría al gordo de Canon hasta que escupiera un 24-70/2.8 L III personalizado con el nombre de Adolfo.
Eso de que no debe… El EF50 1.4 USM es una reliquia en el catálogo ogo Canon, Tengo uno y no me parece que este a la altura en estos tiempos. Hace años que no lo uso.
Diseño óptico del EF 50/1.4 USM:
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_14.html#prettyPhoto%5Bpp_gal%5D%5Blens%5D/4/
Ídem FD 50/1.4:
https://photolenses.files.wordpress.com/2018/06/fdn5014_tony_optical_design2.png
Típicos tipo planar de los 70. No son Otus, pero pesan 235 gramos el viejo y poco más el nuevo y para mí son más que aceptables a partir de f/2.8.
Si, la nitidez a partir de 2.2 o 2.5 es aceptable, pero por debajo de ahí, mal, y no sólo de nitidez, el contraste es pesimo. No me veo mucho sentido.