R.I.P.
Confieso que casi siempre leo las cosas en diagonal (no tengo tiempo de más) y muchísimas veces paso por alto detalles importantes de los que solo me entero un tiempo después. Vosotros no os merecéis eso, y yo procuro no caer en ese pecado, pero el patinazo que he cometido esta vez es de proporciones cósmicas y solo me he dado cuenta al leer el ensayo metafísico que el monje Thom Hogan acaba de publicar. No se donde meterme para que la vergüenza no me corroa.
El mismo Thom lo «google» presenta más o menos así:
El obturador electrónico integral es algo que he estado prediciendo desde hace tiempo (yo también), ya que elimina una de las últimas partes mecánicas de las cámaras y reduce los costos generales de fabricación. Y sí, Sigma ha hecho precisamente eso: quitar el obturador físico. Obviamente, esto tiene implicaciones en los disparos bajo iluminación basada en frecuencia, pero también simplifica los parámetros de diseño y cuerpo.
Después veo que todos los demás también lo han explicado y yo no me he dado cuenta. Imperdonable, lo se.
- Miro en las especificaciones y veo esto: Electronic Shuter: 30 – 1/8.000sec., Bulb (que se dice pronto)
Desde este mismo momento ya me miro está cámara con mucho más respeto, y sabiendo que el sensor es Sony, imagino que dentro de poco lo veremos en muchas más.
Así pues, la era de las «mirrorless» ha muerto, larga vida a las «mechanicless». Amén.
Sr.Canon, ¿ y Vd. que ?, de campo y playa, ¿ no ? Lo siento, no lo he podido evitar.
Todo y más en Ftc 11-7-2019 , o sea ayer (y yo sin enterarme)
Pues si, lo leí como opción pero ahora veo que no es una opción es el único sistema.
Con el problemón del efecto gelatina?
con la orientacion de cámara de estudio que se mostraba en el video, no creo que le sea mucho problemón
Lo que nunca se comenta de esta cámara es el precio ,,, jamás lo han dicho