LenstTip publica su análisis a fondo del Tamron 28-75 mm f / 2.8 Di III RXD, y nos lo cuenta, claro, si no no tendría ninguna gracia.

Pues bien, ¿ no ?

Hombre, mira que bien. La gente de LensTip ya ha vuelto de vacaciones y nos lo demuestra con este análisis. No me alegro por ellos, porque volver a la rutina a veces se hace muy duro, pero no puedo evitar alegrarme de que cada vez queden menos días «de calor» y espero que en menos de un mes las condiciones ambientales vuelvan a ser compatibles con la vida, al menos con la mía.

Bueno, vamos al asunto. Oiga, pues por lo que sabemos por este análisis y por otros que han salido antes este es un zoom todoterreno muy apañao, y mucho más barato que los de la competencia de similar rango focal.

Como suelo hacer con esta WEB os pongo lo de siempre y después el análisis completo para que os dejéis los ojos mirando cosas.

Pros:

• carcasa sólida y sellada,
• excelente calidad de imagen en el centro del cuadro,
• calidad de imagen sensible en el borde del sensor APS-C / DX,
• falta de problemas con la aberración cromática longitudinal,
• ligera aberración cromática lateral,
• astigmatismo moderado
• viñeteado bajo en el sensor APS-C / DX,
• excelente rendimiento contra la luz brillante,
• autoenfoque silencioso y preciso,
• Período de garantía de 5 años,
• Buena relación precio-rendimiento.

Contras:

• resolución demasiado débil en el borde del fotograma completo,
• gran viñeteado a pantalla completa,
• problemas notables con la corrección del coma.

A pesar de una gran diferencia de precio en comparación con el Tamron SP AF 28–75 mm f / 2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO, creo que el Tamron 28–75 mm f / 2.8 Di III RXD podrá repetir el éxito del mercado de esa lente más antigua diseñada para cámaras réflex.

Tiene muy buenas propiedades ópticas, especialmente una excelente calidad de imagen en el centro del cuadro y prácticamente en todo el rango focal. Al mismo tiempo, el nuevo Tamron sigue siendo más barato que los productos de Sony y Zeiss, ofreciendo un rango focal similar. Puede decir aún más: es más o menos un 12% o más barato que el Vario-Tessar T * FE 24-70 mm f / 4 ZA OSS, que es menos luminoso y no tan bueno.

Viciosillos, aquí lo tenéisis: hala, que lo disfrutéis con salud y alegría:

Brexit:

• 1. Introduction
• 2. Pictures and parameters
• 3. Build quality
• 4. Image resolution
• 5. Chromatic and spherical aberration
• 6. Distortion
• 7. Coma, astigmatism and bokeh
• 8. Vignetting
• 9. Ghosting and flares
• 10. Autofocus
• 11. Summary
• 12. Sample shots

Google:

• 1. Introducción
• 2. Imágenes y parámetros
• 3. Calidad de construcción
• 4. Resolución de imagen
• 5. aberración cromática y esférica
• 6. Distorsión
• 7. Coma, astigmatismo y bokeh.
• 8. Viñeteado
• 9. Fantasmas y bengalas
• 10. Enfoque automático
• 11. Resumen
• 12. Fotos de muestra