Dpreview publica el análisis a fondo de la Canon EOS 90D y aquí hay gato encerrado, el de Schrödinger por lo menos.

Bien, pero pelin tarde, ¿ no ?

Yo creo que el Sr.Amazon (negociado Dpreview) tiene algún “affaire” pendiente con el Sr.Canon.

Acaban de publicar el análisis a fondo de la Canon EOS 90D, la última DSLR Canon, y la verdad es que no está nada mal aunque reconozco que llega un poco demasiado tarde.

Pues bien, a pesar de que le dan una puntuación global de 85%, que no está mal, no le dan ni el premio de primer nivel ni el de segundo (Gold or Silver Award) y ya no recuerdo cual fue la última vez que Dpreview publicó un análisis de alguna cámara más o menos seria sin ninguno de esos premios.

Mi opinión ya la he dicho antes, así que con estas dos pinceladas que os dejo, vosotros veréis.

Pros:

Excellent Raw image quality, both detail capture and dynamic range are up there with the best APS-C competitors
Pleasing JPEG color
Good live view autofocus with eye detection
Lovely optical finder
4K video with no crop
10 fps through the finder shooting
(w/ AF)
Good quality Full HD capture
Responsive touch LCD flips 180 degrees
Well-built camera body with excellent ergonomics
Weather-sealed
Microphone and headphone ports
Good battery life
WiFi and Bluetooth
AF joystick

Menos Pros:

Default through-the finder autofocus is not very accurate
Over-aggressive default JPEG noise reduction
Limited viewfinder AF coverage
Soft 4K video
7 fps live view shooting (with AF)
No 24p option in 4K or 1080 video
No USB charging
No Log gamma in video
Digital IS for video comes with heavy crop
Confusing menu layout
Limited button customization
Optically-unimpressive 18-135mm F3.5-5.6 kit lens
No in-body stabilization limits options for hand-held video shooting

En esta tabla podéis activar el “comparómetro” y compararla con otras similares, por ejemplo la Nikon D7500, y veréis que no son tan diferentes.

¿ Será cosa de los malditos maletines ?

– la tabla de la verdad –

Deseosos de dejarse los ojos mirando cosas, razón en:

Brexit letrados:

Brexit iletrados:

Un rato después veo que en Imaging Resource publican la primera parte de su toma de contacto con esta misma cámara. Cuando acaben su interminable culebrón ya hablaremos y ponderaremos el tamaño de los maletines a uno u otro.

Entretando:

Por alusiones anteriores:

Responder

07/12/2020
Luis Bará

Tengo ópticas Canon, y me gustaría saber tu opinión de utilizar un adaptador y usarlas en un cuerpo Panasonic Lumix GH5.Agradezco tu consejo.
- Responder
  
  07/12/2020
  adolfo
  
  Hombre, si las usas con un adaptador sin óptica el factor de recorte de x2 puede dejarte un montón de objetivos en tierra de nadie: por ejemplo, un 25mm te quedaría en un 50mm equivalente, que no es lo mismo. En cambio utilizarás solo la parte central de la imagen proyectada en el sensor, con lo cual el rendimiento será excelente.
  
  Si usas un adaptador con óptica (tipo speedbooster) no tendrás ese factor de recorte y ganarás un punto en luminosidad, pero a cambio utilizarás todo el circulo de imagen y además una óptica adicional entre medio, con lo cual el rendimiento se resintirá un poquito. Aún así, siendo la GH5 una cámara de 20 Mpixels no creo que tengas ningún problema grave.
  
  Por cierto, no me dices si las ópticas que tienes son EF o de las antiguas FD, pero para el caso es más o menos lo mismo. Solo tienes que considerar la transmisión o no de los automatismos.
  
  Mucha salud y mucha suerte.
  Adolfo.