Sr.Canon, ¿ por qué me has abandonado, por qué ?
Reconoceréis que me lo han puesto a “güevo”.
¿ Como es posible que el Sr.Canon esté pensando en diseñar y fabricar un RF 18mm f/1.0L USM y no se le ocurra acabar su periplo en el mundo DSLR con el mejor EF 24-70F4L IS II ADB o EF 24-70F2,8L III ADB posible ? Es que no soy capaz de comprenderlo, ya me perdonaréis.
En Canon Rumors juran que el Sr.Canon está pensando en todo esto:
Canon RF 18mm f/1.2L USM
- Focal length 18.51mm
- F-number 1.24
- half angle of view (degree) 49.45°
- Image height 21.64mm
- Total lens length 129.00mm
- BF 16.40mm
Canon RF 24mm f/1.2L USM
- focal length 24.59mm
- F-number 1.24
- half angle (in degrees) 41.35°
- Image height 21.64mm
- Total lens length 129.01mm
- BF 13.57mm
Canon RF 16mm f/1.4L USM
- Focal length 16.42mm
- F-number 1.43
- Half angle of view (degree) 52.80°
- Image height 21.64mm
- Lens total length 133.46mm
- BF 13.55mm
Also included in this latest patent, is a crazy fast wide angle prime lens design.
Canon RF 18mm f/1.0L USM
- Focal length 18.50mm
- F-number 1.03
- Half angle of view (degrees) 49.47°
- Image height 21.64mm
- Lens total length 150.00mm
- BF 4.99mm
Lo cuentan en:
Yo comprendo, y me lo han recordado algunos comentarios últimos, que si un lector esporádico entra por Google en el blog, puede llevarse una muy mala impresión y pensar que está en presencia de una organización o editor absolutamente desquiciado. Es verdad, por eso por aquí estamos solo los habituales.
Si ser políticamente correcto supone perder mi carácter y parecerme a todos los demás, pienso de verdad que no vale la pena, así que no lo voy a hacer. Cuando me quede sin audiencia bajo la persiana y listo.
Como de grande será ese 18mm.f/1.0 unido a una EOS R con esos quince centímetros de longitud y quince lentes para meter tanta luz en el sensor.
Lo que no me encaja es el ángulo para esas focales, en formato de 35 mm un angular tal que de 18 mm no puede proporcionar un ángulo tan pequeño, ¿me pierdo algo?
En la descripción pone Half angle of view (Medio ángulo de visión), es decir, que si lo multiplicas por dos, si que son ángulos mas natural.
Ah gracias por la traducción. Ahora ya encaja.
Me acabo de pasar a full frame y me he quedado muy sorprendido de los precios de los objetivos, la mayoría cuestan más que la propia cámara o más.
Yo sí entro entro en un blog y no me gusta lo que leo pues no vuelvo a entrar y punto pelota,un saludo.