Iba a empezar diciendo eso de “averigüe el agudo lector …….”, pero me ha parecido demasiado ofensivo para estas horas de la madrugada, así que lo voy a preguntar de forma mucho más general.
¿ Por qué un objetivo que recibe un 10 sobre 10 en calidad de imagen recibe en cambio un lacónico “recommended» a secas en la valoración final ?
La verdad es que yo no lo acabo de entender muy bien, pero es que mi materia gris es muy limitada, tendiendo a la de Hommer Simpson.
- Nota global: 8,2 sobre 10 (solo normalito)
- Nota global: 8,5 sobre 10 (normalito alto – sin contar el precio)
- Calidad de imagen: 10 sobre 10
- Valoración final: lacónico “recommended”, a secas.
A ver si vosotros sacáis el agua clara
Efectivamente, barato no es: 2.300 dólares allí.
Pregunta tonta y totalmente inocente: ¿ no será la cámara probadora, la EOS-RP, la que no da más de si ?
Nota más tonta aún: no os voy a machacar con mis neuras, pero, ¿ por qué la nitidez en el centro es menor que en los bordes a diafragma dulces ?: ¿ mal enfoque o campo curvo ?
Puede ser que esté inclinada la cámara