Summa Cum Laude, y punto pelota.
Ante semejante conclusión uno no puede hacer más que rendirse a la evidencia quiratse el sombrero.
Poco más hay que añadir, así me voy a limitar aquí a poneros un par de cosillas en plan viñeta y así ya os hacéis una idea del asunto. Claro está que me hubiera gustado que la cámara probadora fuera algo mejor que una EOS-R, pero en esta vida no se puede tener todo. Bueno, algunos si, pero eso es otra historia.
Lo primero son los “pros” y los “menos pros”:
Pros:
- Optically nearly perfect
- Exquisite sharpness at f/1.2 right across the frame
- Beautiful defocused areas
- Essentially distortion free
- Virtually no color fringing or chromatic aberrations
- Excellent build quality
- Customizable control ring and focus limiter
Menos Pros:
- Size and weight make for awkward handling on EOS R/RP
- No image stabilization
- Hard-edged bokeh balls in some situations
- Focus noise from AF motor can be an issue for video
Y lo segundo es la tabla de puntuación parcial.
La tabla de la verdad.
Y ahora ya si, solo para viciosillos, hete aquí todos los apartados del asunto:
Brexit:
Google:
No me he podido reprimir. Aunque sea solo como mensaje subliminal en plan aviso a navegantes, aquí le pongo el resultado del análisis que hará Dpreview del nuevo Canon EF 24-70F2,8-4L IS USM ADB.
La deseada tabla de la verdadera verdad.
Venga Sr.Canon, no lo voy yo a hacer todo. Yo pongo el análisis y Vd. solo tiene que hacer el objetivo que cuadre con él. Es justo, ¿ no ?
Nota tonta: ¿ os imagináis que fuera verdad eso de que cada día el Sr.Canon se desayunase leyendo Fotochismes ? No debe ser verdad, pues de ser así habría recibido mi mensaje y no sería tan malo haciéndome sufrir tanto. Total, ¿ que más le da un cristal más o menos ? Si ya ha fabricado 30 millones que más le da 30 millones + uno, ¿ no ?
