600 $: ¿ caro, barato, razonable ?
Hoy estoy bastante cansado y me estoy durmiendo encima del teclado así que he pensado que sin preámbulo alguno os voy a poner lo de siempre para esta WEB y seguro que vosotros ya sabréis que hacer con ello.
¿ Me disculpáis?, sois buena gente y yo creo que si.
Resumen ejecutivo, o sea, conclusión.
Pros:
- sólido, en su mayoría de metal, cañón sellado contra la intemperie,
- sensacional calidad de imagen en el centro del cuadro,
- muy buena calidad de imagen en el borde del sensor APS-C / DX,
- calidad de imagen aceptable en el marco de fotograma completo,
- aberración cromática longitudinal moderada,
- aberración cromática lateral insignificante,
- baja aberración esférica,
- distorsión invisible
- viñeteado moderado en el sensor APS-C / DX,
- falta de problemas relacionados con el astigmatismo,
- autoenfoque silencioso y preciso,
- buen rendimiento contra la luz brillante,
- zonas borrosas agradables a la vista.
Contras:
- viñetas distintas en fotograma completo.
Después de la prueba del Nikkor Z 50 mm f / 1.8 S, la lista de pros y contras, publicada anteriormente y mis impresiones generales me permiten afirmar que es uno de los mejores instrumentos de clase 1.8 / 50 que he tenido el placer de manejar y prueba hasta ahora. El lanzamiento de un nuevo sistema con una lente tan bien integrada debería considerarse una excelente estrategia de Nikon.
Por supuesto, aún puede quejarse del precio al recordar con cariño los tiempos en que los modelos Nikon 1.8 / 50 se podían comprar por menos de $ 150. Aún así, tanto óptica como mecánicamente, eran construcciones mucho más simples que ofrecían también una calidad de imagen más baja y un equipo estándar más pobre. Si ingresa al sistema Nikon Z, tiene que gastar más, pero también recibe más a cambio. Eso sí, es solo el comienzo de un nuevo sistema; Creo que contará con más y más lentes y establecerá nuevos estándares. Por ejemplo, estoy bastante seguro de que se lanzará un modelo de 50-55 mm f / 1.2-1.4 porque el manual Nikkor Z 58 mm f / 0.95 S Noct, anunciado hace poco con un precio de casi $ 8000, es más bien un curiosidad y un espectáculo de flexión muscular. Definitivamente no es una lente que se supone que es un caballo de batalla de todo el sistema.
En resumen: nuestra larga lista de profesionales y un solo puesto de ‘contras’ nos permiten otorgarle a Nikkor nuestra insignia «Elección del editor» probada.
Y ahora ya si, para los viciosillos, que yo se que los hay aunque sean discretos y no se signifiquen, ete aquí la enciclopedia completa.
En bárbaro:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus
- 11. Summary
- 12. Sample shots
En castizo:
- 1. Introducción
- 2. Imágenes y parámetros
- 3. Calidad de construcción
- 4. Resolución de imagen
- 5. aberración cromática y esférica
- 6. Distorsión
- 7. Coma, astigmatismo y bokeh.
- 8. Viñeteado
- 9. Fantasmas y bengalas
- 10. Enfoque automático
- 11. Resumen
- 12. Fotos de muestra
Episodios anteriores:
Para los que disfrutéis jugando a juego de las diferencias aquí os recuerdo el análisis que hicieron los mismos ponentes hace pocos días sobre el 35mm de la misma línea.
