– el logo justiciero –
Nada, por mucho que intente retorcer el resultado cual político informando de su gestión para cobrar mi correspondiente 3%, no hay manera. En efecto, el telefonillo Samsung Galaxy S20 Ultra obtiene una puntuación global de 122, pero teniendo en cuenta que en la parte superior de la clasificación absoluta hay varios empates a puntos, el puesto para este Samsung podría ser el 5ª en el mejor de los casos y el 7º en el peor, en cualquier caso, como veis: medalla de chocolate, que le vamos a hacer.
Conclusión
La exposición, el color y los detalles consistentemente buenos hacen del Samsung Galaxy S20 Ultra un buen todoterreno para la fotografía de teléfonos inteligentes. Su cámara ultra ancha y sus efectos bokeh en modo Retrato son particularmente impresionantes; y con un buen rendimiento de video en modo 4K, junto con un Además de otras configuraciones de resolución y grabación en cámara lenta, también hay muchas posibilidades para capturar imágenes en movimiento.
Sin embargo, los problemas con el zoom a corta distancia, el enfoque automático lento en condiciones de poca luz y los disparos nocturnos ligeramente decepcionantes impidieron que el S20 Ultra desafiara a los mejores dispositivos en la parte superior de nuestra base de datos. , Los entusiastas de Samsung pueden encontrar eso un poco decepcionante. Entonces, si bien es cierto que la S20 Ultra es muy capaz en muchos entornos de disparo, no establece un nuevo estándar para la calidad de imagen de los teléfonos inteligentes.
Foto
Pros
- Bonitos colores
- Amplio rango dinámico
- Ruido bien controlado
- Excelente exposición y color en tomas ultra anchas
- Buena exposición y alto detalle con flash
Contras
- Enfoque automático lento con poca luz
- Balance de blancos ocasionales en interiores y exteriores
- Fuertes artefactos de fusión en tomas de zoom
- Resalte el recorte, los detalles bajos y los artefactos notables en tomas ultra anchas
- Subexposición y cuantización del color usando el modo nocturno
Video
Pros
- Exposición precisa del objetivo a poca luz
- Muy poco ruido en la mayoría de las condiciones.
- Color vivo y agradable al aire libre
- Buena estabilización en videos estáticos portátiles en exteriores
Contras
- Rango dinámico limitado en condiciones de alto contraste
- Cambio de tono visible en tonos rojos con baja iluminación de tungsteno
- Efectos de movimiento visibles en videos interiores
- Detalle bajo con poca luz
Enloquecidos por estas cosas, seréis saciados hasta quedar hartos, si miráis aquí:
Carta abierta al Sr.DxO Mark:
Estimado señor, ¿ sabe Vd. que aún existen cámaras y objetivos serios ?, lo digo por si se le había olvidado. Atentamente, yo.
