La «grandeur» hecha análisis. Voilà.
Pues eso, en los bajos de La Torre Eiffel hay una actividad febril (y perdón por la broma de mal gusto), pero siguen sin acordarse de que en el mundo mundial hay algo más que telefonillos, aunque justo es decir que cada vez hay menos de todo lo demás.
Bueno, decir que el nuevo telefonillo bisagra ha sido acogido con desmedido entusiasmo, quizás sería un poco exagerado. El resumen ejecutivo que podría hacerse y que ya veréis, os hará inútil seguir leyendo podría ser una cosa así.
- Perdido en el medio de la tabla, no es ni bueno ni malo, pero tampoco todo lo contrario.
Para los viciosillos que queráis saber más os pongo aquí la google conclusión.
Conclusión
Cuando se trata del Samsung Galaxy Z Flip, la estrella del espectáculo es esa pantalla plegable, y su opinión sobre el precio premium del teléfono tiene más que ver con lo que esa característica significa para usted. El sistema de imágenes del Flip está lejos de ser una idea de último momento, pero en realidad no compite con las mejores cámaras disponibles en otros teléfonos en su elevado rango de precios (incluidos los otros dispositivos insignia de Samsung).
Con colores generalmente agradables, amplio rango dinámico y ruido bastante bien controlado, la cámara principal de Flip funciona bien. Su rendimiento ultra amplio es muy bueno, a pesar de algunos artefactos. Pero la experiencia de disparo se ve defraudada por el enfoque automático lento, y en un momento en que se están haciendo grandes progresos en el rendimiento del zoom en teléfonos con módulos de telecámara, la falta de uno de Flip se siente mucho. La calidad de video es generalmente buena, pero el rango dinámico (una fuerza en la captura de imágenes fijas) es notablemente malo, y eso, junto con un alto ruido y algunos artefactos que distraen, frena el rendimiento.
Si le encanta el factor de forma, las cámaras Flip no deberían apagarlo, pero si este diseño de teléfono nuevo / antiguo despega, habrá espacio para ofertas con un mejor rendimiento de imagen.
Foto
Pros
- El rango dinámico es bastante amplio en todas las condiciones.
- La reproducción del color es generalmente agradable y el balance de blancos es preciso
- El ruido generalmente está bien controlado
- Las exposiciones nocturnas suelen ser precisas
- Las tomas anchas tienen un color agradable y una exposición precisa
Contras
- Los niveles de detalle son a veces bajos
- Fuertes artefactos sonando frecuentemente visibles
- El enfoque automático es lento
- Artefactos de estimación de profundidad frecuentemente visibles en la simulación de bokeh
- La cámara ancha exhibe zumbidos y franjas de color, artefactos de fusión en interiores
Vídeo
Pros
- Los colores son vivos y agradables.
- El enfoque suele ser rápido y consistente
- La estabilización es efectiva en exteriores
Contras
- Fuerte luminosidad y ruido de croma, especialmente con poca luz.
- El rango dinámico es muy limitado.
- La nitidez puede variar de cuadro a cuadro, especialmente en interiores
- Artefacto de enfoque parcial inusual a veces visible en las tomas de seguimiento
Y ahora ya si, no ya para los viciosos, sino para los más rastreros en eso de conocer y dominarlo todo, este es el análisis completo para que acabéis hartos de él.
