– el lomo de la criatura –
Hay ascensiones a los cielos que parecen naturales, hay ascensiones a los cielos que parecen merecidas, hay ascensiones a los cielos que parecen un poco forzadas, y hay ascensiones a los cielos que tienen un cariz claramente maletinero.
Con este preámbulo cargado de mala intención voy a dejar al agudo lector la tarea de valorar el cómo podríamos clasificar esta subida al Olimpo de los Dioses.
Yo guardaré un respetuoso silencio, pero, eso si, os pondré las notas para que meditéis.
- Nota global: 9,6 sobre 10
- Nota global sin precio: 9,5 sobre 10
- Calidad de imagen: 10 sobre 10
- Valoración final: absolutamente “esencial”
Y para los dudosos las pruebas del delito están aquí:
- PB: conclusion
- PB: conclusión
- PB: galería con la Alfa 6600 (a mi no me ha “entusiasmao”)
Nota tonta: la verdad es que por 890 dólares no está nada mal.
Llevo usando este objetivo con mis A6500 y A6000 desde noviembre del 19. Cumplía mis requerimientos para el uso que hago de él; deporte y naturaleza.
Pero en el rango de 250 a 350 mm el comportamiento del AF no es muy estable; tiene un porcentaje de acierto inferior al 70%. No es un problema de desalineamiento porque ahí está ese 70% de fotos con enfoque óptimo. Viendo las pruebas de este objetivo me lo confirma; en un test la apertura óptima para 350mm es 8, mientras que en otro es 6,3. Algo va mal en la gestión o el funcionamiento del AF en ese rango. Puede necesitarse una actualización del firmware (cámara/lente).