Mal vamos, si señor.
Ayer os conté:
Dicen las lenguas de doble filo que la Canon EOS-R5 costará por encima de los 6.000 euros: si es verdad, mal empezamos.
Para despotricar me vale esta brexit practica que dejo en brexit porque parece que así hace menos daño.
The Australian retailer Camera Warehouse has a listing of the upcoming Canon EOS R5 full-frame mirrorless camera with a price tag of A$ 10,499 which is around US$ 6,750. This, of course, could be a placeholder, but given all the high-end specifications and the current state of the photo industry, I would not be surprised if this will be the actual price of the R5.
What do you think? What is your guess for the Canon EOS R5 price?
Si la cosa se confirma habremos empezado con mal pie, pues por muy buena que sea la cámara y por muy 8K que grabe, no está ni estará el horno para ese tipo de bollos.
Bueno, una cosa es cierta, si las leyes del mercado aún existen (COVID-19 mediante) la EOS-R5 acabará costando lo que el pueblo llano quiera, pues en su mano está. La contraseña será: huelga de bolsillos, pásala.
Entre tanto, elevemos todos los canonistas una plegaria para que la cámara destinada a salvar el imperio Canon no se convierta en el argumento definitivo para el transfuguismo en masa. Amén.
- Han puesto ya las velitas para el duelo en Photo Rumors
Canon Rumors en plena acción.
El 16-5-2020 os conté:
¿ 6.000 € la Canon EOS-R5 ?: de eso nada, Canon Rumors despliega su ejercito y pide «Keep Calm»
Que la plana mayor y todos los efectivos de Canon Rumors han comprado por Amazón uniformes y equipo antidisturbios y se han lanzado a las calles y plazas a contener la desbandada de canonistas desesperados que, al grito de “nos transfugamos”, acuden en desconfinado tropel a todas las tiendas del ramo a deshacerse de su equipo Canon para abrazar a cualquier otra opción que nos dé más por menos y no menos por más, como es habitual en quien ya sabemos.
Aleluya, osana en el cielo, aleluya.
Y hoy, 27-5-2020 os cuento:
Que una fuente bien informada, pero tímida, asegura que el consejo de ancianos de Canon ya le ha puesto precio a esta maravilla enmascarada destinada a salvar la parte inferior de la espalda (como dirían en USA) del Sr.Canon, fijándolo en menos de 4.000 dólares. Amén.
Es justo y necesario, es nuestro deber y salvación citar aquí las sabias palabras de mi amigo el sabio:
No preguntes por saber,
que el tiempo te lo dirá,
que no hay cosa más bonita,
que saber sin preguntar,
Amén.
- Les faltan orejas para aplaudir en Canon Rumors
Si es asi, entonces la cosa esta clara. Vamos ha hacer fotos con lapiz y papel, o al carboncillo, artistico si, rapido, todo es ponerse.
Asi, se hacen amigos, pa’que logo digan que no hay mal, que por bien no venga.
Suponemos que Canon a tomado nota de la situacion y solo quiere terminar con los que seguimos por aqui.
Eso, no podemos quitarselo, saben hacer su trabajo, es decir, son buenos, no, lo siguiente.
Si es así , lo tenemos muy fácil , por mucha menos pasta una estupenda Sony a7iii o una Fuji xt-4 o la Olympus em1 miii que ya le dan sopa con honda a la mayoría de nuestras Canon , con unas prestaciones y calidad de imagen más que demostradas y probadas.
Madre mia-Madre mia..Un que es propietario aficionado de Canon cada dia lo ve más claro.
¿Como es possible que siendo el número uno en ventas durante ¿decadas? Se destroce año tras año este liderazgo? Desde luego, Canon no podra decir que «no lo veiamos venir». Llevan años ofreciendo un buen producto pero sensiblemente menor al de la comptetencia y, a unos precios iguale so mayores.
No sé, igual lo que quieren es eliminar su división fotografica..
Igual la explicación es que, pese a todo lo que dices, le seguís comprando cámaras 🙂
Salu2!
No te falta razón pero empezamos a dudar..Seriamente.
Como aficionado y sin referencias hace diez años solo veia dos opciones: Canikon.
La acerté pues Canon(y cualquier otra marca) hace camaras espectaculares que me superan con distancia. No las aprovecho ni de lejos.
Lo que pasa es que con el tiempo y minimo bagage uno se da cuenta que por el mismo dinero puedes tener más o incluso por menos dinero.
Y en este punto estoy: He descubierto que cualquier camara me es valida, y ya no veo solo a Canikon como unicas e indiscutibles opciones. (De hecho, tengo clarissimo que un buen movil puede hacer maravillas en las calles de una ciudad)
Así, entre este 2020 y el 2021 toca renovar cuerpo y sistema pues no voy a seguir con reflex, pues Canon las ha dado por muertas..Al pan pan y al vino vino.
Veremos-veremos..Pero como bien dice Adolfo, empezamos mal si el flagship no baja(y mucho) de esos imposibles 6K. (Canon, es el momento de dar más, mucho, muchissimo más por menos, menos-menos-menos..Muchissimo menos que toda la competencia. Eso o la exticinción en..No sé cuanto espacio de tiempo)
Un saludo a todos y MekagoenHugoPorSuAnalisisdelaOlympusloqueseaMark3, vaya pedazo de maquina y de anaisis!
Pues con toda la tecnología que le van a poner y pensando que es una cámara pensada para uso profesional, no me extraña ese precio. Porque pongamos los pies en la tierra ¿de verdad creéis que la grabación en 8k es para uso aficionado y doméstico?… es solo una pregunta.
Tienes toda la razón con lo del 8k pero..a los dos días saldrá un móvil a 8k, una MFT, una Sony..Es decir, el grabar a 4k sin recorte lo ofrecía toda la competencia de Canon, aún que el aficionado (yo) no lo aproveche, a un precio igual o menor a Canon.
Por una vez que Canon es la primera en ofrecer algo que resalta, se aproveche o no y..Seis mil euros!!!!??? De verdad!!!?? Bueno, sinceramente si hay esperanza negra para Canon ha de ser más la R6 Que la R5 pues sin saber el precio ya todos sospechábamos que la R5 sería prohibitiva, no? (Para cualquier aficionado, y más de un profesional, hablar de 3000 o más es una barbaridad bárbara)
Es de suponer que producen en Japón.
Bueno, canon en las cámaras de uso profesional los precios los tiene en esa franja, mirar si no las eos 1. Sigo pensando de que la próxima Eos 5R está en la franja “profesional” y pensada para uso profesional. Ahora, eso no quita que un aficionado con posibles se la compre… de todo hay en la viña del señor.
No entiendo quieren cámaras de alta gama a precio de baja gama. Pues cómprense celulares. Chiste mas o menos. ¿ Alguien se le ha ocurrido poner los precios de las camaras de alta gama canon nikon sony etcc. desde hace unos 15 años a esta fecha?. Es claro que parece ser que, no es que suban los precios . A lo sumo es que el nivel económico de los posibles clientes no es el mejor o prefieren gastar 4 veces más en una PC. O un Monitor. Antes que en la herramienta fundamental. Y bueno alguien puso el precio de los pc DE HACE 15 AÑOS con los actuales?.
Buenas Mauricio, como puedes ver en mis anteriores comentarios y del resto..Hay queja en el precio de la R5, si es que finalmente va a valer esos 6000€.
No es como dices tu, «..pedir camara de alta gama a precio de baja gama» sino que el precio es elevadissimo. Más aun si miramos al pasado, como bien nos indicas que miremos.
Segun Canon la R5 es la equivalente a la 5D: Bien pues si mal no recuerdo el precio medio de salida de la 5D ha estado alrededor de los 3500€ aproximadamente.
Busquemos la diferencia:
– 3500€ la 5D.
– 6000€(teoricos) para la R5.
Si seguimos esta «logica» de precios, cuando salga la equivalente a la 1D que aproximadamente vale 6500€, se llamara R1 y costara 13000€.
¿Si es asi, aun sigues considerando valido tu argumento «..Es claro que parece ser que, no es que suban los precios..»?
Como he dicho en anterior comentario soy usuario aficionado y propietario de Canon, es a mi quien más duele estos precios. Pero por primera vez, me estoy planteando seriamente vender mis quatro opticas Canon y no solo cambiar de sistema(de Reflex a Mirrorless, eso seguro lo hago) sino tambien de marca. (Elcuerpo me lo vendi hace un par de meses, pues mi intención era solo cambiar de cuerpo)
Veremos pasados unos meses y confirmado el precio de la R6, así como de la R5 que nunca me he planteado adquirir.
Un saludo.
P.D. Si lo sé, es mi tercera intervanció en los comentarios de este articulo pero es que me toca de lleno y estamos en fin de semana.
Estimado. Primero no tengo claro que Canon hay salido a decir que es una 5D. Lo digo por sus prestaciones. El que lee las prestaciones de esta R5 y las intenta comparar con la 5D. Se da cuenta del paso adelante diría los pasos adelantes. En video principalmente. Tal vez suceda que las prestaciones no son tales que el precio publicado no sea el correcto. Que la R5 En verdad trata de superar el nivel de las 5d. Creo que en el ámbito de video. Esta cámara si cumple lo prometido vale un precio superior a una 5D. El resto es ver si en definitiva ese plus en video es válido para gastar ese plus en precio. Veamos lo que dice Canon sobre la R5 Canon Inc. anuncia el desarrollo de la EOS R5. Una cámara insignia mirrorless Full Frame profesional que ofrece a fotógrafos y cineastas numerosas y revolucionarias funciones nuevas. Y sigue Canon: Por primera vez, una cámara Canon ofrece estabilización de imagen con sensor de movimiento integrada de 5 ejes que funciona en armonía con los objetivos RF de Canon para combinar la estabilización de imagen óptica e integrada a fin de proporcionar lo último en imágenes y vídeos super nítidos y sin trepidación. sigue Canon: Sé un auténtico cineasta Crea tus mejores obras en impresionante vídeo 8K y disfruta de nuevas y emocionantes posibilidades de captura creativa. La EOS R5, que ofrece una grabación RAW interna de 8K con ancho de sensor completo a 29,97 fps y 4K a hasta 119,88 fps* en Canon Log 4:2:2 de 10 bits o HDR PQ 4:2:2 de 10 bits, te permite abarcar por completo el mundo del cine y explorar nuevas y dinámicas formas de contar tu historia. Leyendo todo esto uno piensa si es una 5d sin espejo.. O es algo más. Igual es claro si cuesta 6000 euros lo veo bien y si cuesta 4000 euros seria o es una bomba nuclear contra Sony. Por ejemplo. tal vez hasta un precio intermedio serviría. Salud. Veremos los precios a su tiempo.
Leyendo los comentarios voy a dejar de jugar a ser fotografo profesional y me voy a comprar un móvil, a ser posible de gama media.
Canon lleva años perdiendo puntos en muchos aspectos respecto a nikon y Sony. No es viable que para tener una calidad de imagen digna haya que ir a por una 5d MIV. Sony te ofrece lo mismo por la mitad de precio, y todos sabemos que lo que toca Sony… Y no hablemos ya de olympus, que con su tímido sensor, da una lección de humildad en prestaciones y calidad a todos los grandes. Yo, poseedor de dos dslr de Canon, me voy a olympus. Chao!!!!
Esto es una buena noticia para los que tendremos la oportunidad de adquirir equipos curiosos a buen precio… jajaja.
Ahora en serio, cada día se venden menos cámaras y por ende la amortización del I+D se tiene que prorratear en menos unidades, máxime en estos tiempos con obsolescencia galopante… además (como siempre pasó) diferenciará a los «pros»… y de paso logrará la percepción de que los modelos intermedios no son tan caros.
Las Fujis de formato medio están entre 6 y 12.000 «leerles de vellón» y se venden, son lo más «barato» del segmento…
en no mucho tiempo serán las reinas del BBC, recordemoss que no basta con serlo, además hay que parecerlo
la estrategia de canon es barrer del mercado a sony que es su mayor rival en ese campo la sony alfa9II son 5400 euros , para competir con fuerza el precio debiera estar por debajo de los 5000 euros , pero si ademas te quieres llevar a los profecionales de la fotografia y a amateurs avanzados no puede superar los 4500 , por debajo de ese precio solo lo explicaria la crisis en la que nos encontramos
Pues yo pienso que nunca, en toda la historia de la fotografía, ha habido tan buenas cámaras, tanta variedad y tan buen precio como ahora mismo. Será que no hay para elegir.
Al final todos sabemos que con una 5D Mk2 y una buena lente se hacen fotos fantástica. Que a todos nos gusta experimentar las nuevas virtudes de cualquier nuevo juguete, es indudable. Pero al final en el mercado hay soluciones para todos los bolsillos. Si será cara o barata aún no lo sabemos con certeza. Pero lo que está claro es que la industria está dejando de lado las necesidades de los fotografos, pera centrarse en la de los videografos. Personalmente no le he encontrado aun la ventaja de las mirrorless sobre las reflex.
Pues yo si. Entre algunas cosillas mas, me he percatado de que puedo limpiar el sensor sin hacer de Indiana Jones para llegar a el, como ocurre con las reflex de espejo…….
Precisamente es una de las principales desventajas de las sin espejo , al no tener espejo chupan más polvo que una aspiradora . Es cierto que tienen otras ventajas superiores , como por ejemplo el histograma en el visor o ibis en el cuerpo. En mi Canon 5d iii y tras 7 u 8 años solo he tenido que limpiarlo 2 veces , y en mi Sony a 7iii es una auténtica pesadilla , limpiarlo semana si y semana también , da igual que no cambies la lente o que lo hagas con cuidado y rápido , se cuela ….
Para que Canon no siga perdiendo adeptos tendrá que ponerse sensorialmente hablando a la altura de Sonikon y también implementar nuevas cámaras con funciones que la competencia ofrece en modelos muy inferiores y a mucho menos precio.